poprzednia część druku., następna część druku
Art. 2.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555, z 1999 r. Nr 83, poz. 931 oraz z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 5 w § 1 wyrazy "orzeczeniem sądu" zastępuje się wyrazem "wyrokiem";
2) w art. 25:
a) w § 1:
- wyraz "wojewódzki" zastępuje się wyrazem "okręgowy", a wyraz "wojewódzkiego" zastępuje się wyrazem "okręgowego",
- pkt 2 otrzymuje brzmienie:
"2) o występki określone w rozdziałach XVI i XVII, oraz w art. 140, 141, 148 § 4, art. 149, 150 § 1, art. 151-154, 156 § 1 i 3, art. 158 § 2 i 3, art. 165 § 1 i 3, art. 166 § 1, art
. 185 § 2, art. 223 § 1, art. 252 § 3 oraz w art. 253 § 3 Kodeksu karnego,",b) po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
"§1a. Sąd apelacyjny, na wniosek sądu rejonowego, może przekazać do ro
c) w § 2 wyraz "wojewódzki" zastępuje się wyrazem "okręgowy";
3) w art. 26, 30, 80, 281, 282 w § 2, art. 446 w § 1, art. 515 w § 2 i 3, art. 544 w § 1, art. 602, 603 w § 1, art. 654 w § 1 w pkt 2 oraz w § 5 użyty w różnych przypadkach wyraz "wojewódzki" zastępuje się użytym w odpowiednim przypadku wyrazem "okręgowy";
4) w art. 28 w § 3 skreśla się wyrazy "25 lat pozbawienia wolności albo";
5) w art. 29 w § 2 skreśla się wyrazy "25 lat pozbawienia wolności albo";
6) w art. 40 w § 1:
a) w pkt 6 skreśla się wyrazy "w niższej instancji",
b) skreśla się pkt 8;
7) art. 47 otrzymuje brzmienie:
"Art. 47. §1. Przepisy art. 40 § 1 pkt 1-4 i 6, § 2 oraz art. 41 i 42 stosuje się odpowiednio do prokuratora, innych osób prowadzących postępowanie przygotowawcze oraz do innych oskarżycieli publicznych.
§2. Osoby wymienione w § 1 ulegają również wyłączeniu, jeżeli brały udział w sprawie jako obrońca, pełnomocnik albo przedsta
wiciel ustawowy strony.";8) w art. 51 dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna ze względu na wiek lub stan zdrowia, prawa jego może wykonywać osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje.";
9) w art. 52 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
"§2. W wypadku, gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o istnieniu osób najbliższych dla pokrzywdzonego, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej jedną z nich.";
10) w art. 62 po wyrazach "z popełnienia przestępstwa" dodaje się wyrazy "albo złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego";
11) art. 72 otrzymuje brzmienie:
"Art. 72. §1. Oskarżony ma prawo do korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie włada językiem polskim.
§2. Tłumacza należy wezwać do czynności z udziałem oskarżonego, o którym mowa w § 1.
§3. Oskarżonemu, o którym mowa w § 1, postanowienie o przedstawi
eniu zarzutów, akt oskarżenia oraz orzeczenie podlegające zaskarżeniu lub kończące postępowanie doręcza się wraz z tłumaczeniem; za zgodą oskarżonego można poprzestać na ogłoszeniu przetłumaczonego orzeczenia kończącego postępowanie, jeżeli nie podlega ono zaskarżeniu.";12) w art. 74:
a) w § 2 w pkt 1 wyrazy "w szczególności wolno" zastępuje się wyrazami "wolno także w szczególności",
b) § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. W stosunku do osoby podejrzanej można dokonać badań lub czynności, o których mowa w § 2 pkt 1, a także przy zachowaniu wymagań określonych w § 2 pkt 2, pobrać krew, włosy lub wydzieliny organ
izmu.",c) § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, określi, w drodze rozporządzenia, szczeg
ółowe warunki13) w art. 75:
a) w § 2 wyrazy "można sprowadzić go przymusowo" zastępuje się wyrazami "można zatrzymać go i sprowadzić przymusowo",
b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. Przepisy art. 246 stosuje się odpowiednio. Zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie 3 sędziów.";
14) w art. 78 w § 2 wyrazy "nie istniały" zastępuje się wyrazami "nie istnieją";
15) w art. 79:
a) w § 1 w pkt 3 na końcu przecinek zastępuje się kropką oraz skreśla się pkt 4,
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
"§ 4. Jeżeli w toku postępowania biegli lekarze psychiatrzy stwierdzą, że poczytalność oskarżonego, zarówno w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, jak i w czasie postępowania nie budzi wątpliwości, udział obrońcy w dalszym postępowaniu nie jest obowiązkowy. Prezes sądu, a na rozprawie sąd może wówczas cofnąć wyznaczenie obrońcy.";
16) w art. 81 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
"§2. Na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego obrońcy albo z urzędu, prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy może, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, wyznaczyć nowego obrońcę w miejsce dotychczasowego.";
17) w art. 85 dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. W postępowaniu przygotowawczym uprawnienia sądu określone w § 2 przysługują prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy.";
18) w art. 88:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Pełnomocnikiem instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej może być również radca prawny lub pracownik tej instytucji lub jej organu nadrzędnego.",
b) w § 3 skreśla się wyraz "jej";
19) w art. 91 po wyrazach "uczestniczyć w rozprawie," dodaje się wyrazy "zadawać pytania, składać wnioski,";
20) w art. 101 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Wyrok, a także postanowienie sądu zamykające drogę do wydania wyroku, w przedmiocie środka zabezpieczającego, oddalające wniosek o wznowienie p
ostępowania oraz wydane na podstawie art. 420 § 1 lub 2, są nieważne z mocy samego prawa, jeżeli:1) oskarżony nie podlegał orzecznictwu polskich sądów ka
2) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona albo niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40 § 1 pkt 1-3 lub 6 oraz § 2 i 3,
3) orzeczenie zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już p
rawomocnie ukończone,4) orzeczono karę, środek karny lub środek zabezpieczający nie znane
ustawie,5) orzeczenie zapadło z naruszeniem zasady większości głosów lub nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących
udział w jego wydaniu,6) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie.";
21) w art. 107 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Za orzeczenie co do roszczeń majątkowych uważa się również orzeczenie nakładające obowiązek naprawienia szkody oraz nawiązkę orzeczoną na rze
cz pokrzywdzonego.";22) w art. 115 w § 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"W sprawach rozpoznawanych w składzie dwóch sędziów i trzech ławników uz
23) w art. 117:
a) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
"§2a. Usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez uprawnionego lekarza potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie.",
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Minister Sprawiedliwości oraz minister właściwy do spraw zdrowia
określą, w drodze rozporządzenia, warunki i tryb usprawiedliwiania niestawiennictwa oskarżonych, świadków i innych uczestników postępowania z powodu choroby oraz sposób wyznaczania lekarzy uprawnionych do wystawiania zaświadczeń potwierdzających niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie, mając na uwadze konieczność zapewnienia nieodpłatności przeprowadzenia badania i wystawienia zaświadczenia przez lekarza oraz dostępności takich badań dla osoby badanej.";24) w art. 131:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Wezwania, zawiadomienia oraz inne pisma, od których daty doręczenia biegną terminy, doręcza się przez pocztę lub inny uprawniony podmiot zajmujący się doręczaniem korespondencji albo pracownika organu wys
yłającego, a w razie konieczności - przez Policję.",b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 14 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.";
25) w art. 133 w § 2 po wyrazach "na drzwiach mieszkania" dodaje się wyrazy "lub
w oddawczej skrzynce pocztowej";
26) art. 138 otrzymuje brzmienie:
"Art. 138. Strona, a także osoba nie będąca stroną, której prawa zostały nar
uszone, przebywające za granicą, mają obowiązek wskazać adresata dla doręczeń w kraju; w razie nieuczynienia tego, pismo wysłane na ostatnio znany adres w kraju albo, jeżeli adresu tego nie ma, załączone do akt sprawy, uważa się za doręczone.";27) w art. 139:
a) § 2 skreśla się,
b) § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. Przepis § 1 nie dotyczy pism wysłanych po raz pierwszy po prawomo
cnym uniewinnieniu oskarżonego.";28) art. 141 otrzymuje brzmienie:
"Art. 141. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw łączności, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb doręczania pism sądowych, mając na uwadze koniec
zność zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także właściwej realizacji gwarancji procesowych jego uczestników.";29) w art. 145 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Jeżeli czynność procesową utrwala się za pomocą stenogramu, protokół można ograniczyć do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących w niej udział. Stenograf przekłada stenogram na pismo zwykłe, przy czym czyni wzmiankę, jakim posługiwał się systemem; pierwopis sten
ogramu staje się załącznikiem do protokołu.";30) w art. 147:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. Jeżeli czynność procesową utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, protokół można ograniczyć do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących w niej udział. Zapis obrazu lub dźwięku, a ta
kże przekład zapisu dźwięku, jeżeli go sporządzono, stają się załącznikami do protokołu.",b) § 5 otrzymuje brzmienie:
"§5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje
urządzeń i środków technicznych służących do utrwalania obrazu lub dźwięku dla celów procesowych oraz sposób przechowywania, odtwarzania i kopiowania zapisów, mając na uwadze konieczność właściwego zabezpieczenia utrwalonego obrazu lub dźwięku przed utratą dowodu, jego zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.";31) w art. 156:
a) w § 1 po wyrazach "Stronom," dodaje się wyrazy "podmiotowi określonemu
w art. 416,",
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy wydaje się kserokopie dok
umentów z akt sprawy. Kserokopie takie można wydać, na wniosek, również innym stronom, podmiotowi określonemu w art. 416 lub ich pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym.",c) w § 5 wyrazy "wydaje odpisy uwierzytelnione" zastępuje się wyrazami "wydaje uwierzytelnione odpisy lub kserokopie",
d) dodaje się § 6 w brzmieniu:
"§6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty za wydanie kserokopii dokumentów z akt sprawy, mając na uwadze koszty wykonania takich kserokopii.";
32) w art. 167 po wyrazach "na wniosek stron" dodaje się przecinek oraz wyrazy "podmiotu określonego w art. 416";
33) w art. 171:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Prawo zadawania pytań mają, oprócz organu przesłuchującego, strony,
obrońcy, pełnomocnicy, biegli, przedstawiciel społeczny oraz podmiot określony w art. 416. Pytania zadaje się osobie przesłuchiwanej bezpośrednio, chyba że organ przesłuchujący zarządzi inaczej.",b) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
"§2a. Jeżeli osoba przesłuchiwana nie ukończyła 15 lat, czynności z jej udziałem powinny być w miarę możliwości przeprowadzone w obecności jej przedstawiciela ustawowego lub opiekuna, chyba że dobro postępowania stoi temu na przeszkodzie.";
34) w art. 173 § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, warunki technic
zne przeprowadzenia okazania, mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także właściwej realizacji gwarancji procesowych jego uczestników.";35) w art. 177 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
"§1a. Przesłuchanie świadka może nastąpić przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość. W postępowaniu przed sądem w czynności bierze udział sąd, o którym mowa w art. 396 § 2; przepis art. 396 § 3 stosuje się odpowiednio. ";
36) w art. 178 w pkt 1 po wyrazie "obrońcy" dodaje się wyrazy "lub adwokata działają
cego na podstawie art. 245 § 1,";37) w art. 180 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy adwokackiej, radcy pra
wnego, lekarskiej lub dziennikarskiej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy to jest niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. O przesłuchaniu lub zezwoleniu na przesłuchanie decyduje sąd w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty doręczenia wniosku prokuratora. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.";38) w art. 181 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób sp
orządzania, przechowywania i udostępniania protokołów przesłuchań oskarżonych, świadków, biegłych i kuratorów oraz innych dokumentów obejmujących okoliczności, na które rozciąga się obowiązek zachowania tajemnicy państwowej, służbowej albo związanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji, a także innych przedmiotów, na które rozciąga się obowiązek zachowania takiej tajemnicy, jak również dopuszczalny sposób powoływania się na takie przesłuchania, dokumenty i przedmioty w orzeczeniach i pismach procesowych, mając na uwadze zapewnienie właściwej ochrony tajemnicy przed nieuprawnionym ujawnieniem.";39) art. 184 otrzymuje brzmienie:
"Art. 184. §1. Jeżeli zachodzi realne zagrożenie dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub osoby dla ni
ego najbliższej, sąd, na wniosek prokuratora, wydaje postanowienie dopuszczające zeznania świadka z zachowaniem w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Postępowanie w tym zakresie objęte jest tajemnicą. W postanowieniu pomija się okoliczności, o których mowa w zdaniu pierwszym.§2. Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy okoliczności, o których mowa w § 1, świadkowi, oskarżonemu i prokuratorowi, przysługuje w terminie 3 dni zażalenie, które rozpoznaje się w te
rminie 5 dni od dnia przekazania akt sądowi odwoławczemu. Postępowanie dotyczące zażalenia jest objęte tajemnicą.§3. W razie wydania postanowienia, określonego w § 1, okoliczności, o których mowa w tym przepisie pozostają wyłącznie do wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi konieczność - również funkcj
onariusza Policji prowadzącego postępowanie.§4. Po uprawomocnieniu się postanowienia, o którym mowa w § 1, świadka przesłuchuje prokurator, a także sąd, który może zlecić w
ykonanie tej czynności sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu, w miejscu i w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1. W przesłuchaniu świadka przez sąd lub sędziego wyznaczonego mogą wziąć udział prokurator, oskarżony i jego obrońca. Przepis art. 396 § 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.§5. W razie przesłuchania świadka przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, w protokole czynności z udziałem specjalistów należy wskazać ich
imiona, nazwiska, specjalności i rodzaj wykonywanej czynności. Przepisu art. 205 § 3 nie stosuje się.§6. Protokół zeznań świadka wolno udostępniać oskarżonemu lub
obrońcy tylko w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1.§7. Jeżeli nastąpiło ujawnienie świadka, sąd na jego wniosek, a w postępowaniu przygotowawczym także na wniosek prokuratora, może
uchylić postanowienie, o którym mowa w § 1. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Protokół przesłuchania świadka podlega ujawnieniu w całości.§8. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i warunki składania wniosku o wydanie postanowienia, o którym mowa w § 1, przesłuchania świadka, co do którego wydano t
o postanowienie, sporządzania, przechowywania i udostępniania protokołów zeznań tego świadka, a także dopuszczalny sposób powoływania się na takie zeznania w orzeczeniach i pismach procesowych, mając na uwadze zapewnienie właściwej ochrony tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka przed nieuprawnionym ujawnieniem.";40) po art. 185 dodaje się art. 185a w brzmieniu:
"Art. 185a.§1. W sprawach o przestępstwa określone w art. 197, 200 oraz 201 Kodeksu karnego pokrzywdzonego, który w c
§2. Przesłuchanie przeprowadza sąd na posiedzeniu z udziałem biegł
ego psychologa. W przesłuchaniu mogą wziąć udział prokurator, obrońca oraz pełnomocnik pokrzywdzonego, a obecna może być osoba wymieniona w art. 51 § 2, jeżeli nie ogranicza to swobody wypowiedzi przesłuchiwanego.§3. Protokół przesłuchania odczytuje się na rozprawie głównej; jeżeli został sporządzony zapis dźwiękowy przesłuchania, należy go o
dtworzyć.";41) w art. 192 dodaje się § 5 w brzmieniu:
"§5. W celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych bądź ustalenia wartości dowodowej ujawnionych śladów, można pobrać odciski daktyloskopijne, włosy, ślinę, próby pisma, wykonać fotografię osoby lub dokonać utrw
42) w art. 198 w § 1 po wyrazach "akta sprawy" dodaje się wyrazy "w zakresie niezbędnym do wydania opinii";
43) w art. 203 dodaje się § 5 w brzmieniu:
"§5. Minister właściwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości, określi, w drodze rozporządzenia, wykaz zakładów psychiatrycznych i zakładów leczenia odwykowego przeznaczonych do wykonywania obserwacji, w tym do wykonywania obserwacji osób pozbawionych wolności oraz sposób finansowania obserwacji, a także warunki zabezpieczenia zakładów dla osób pozbawionych wolności, mając na uwadze potrzebę zapewnienia sprawnego toku postępowania.";
44) w art. 205 w § 1 po wyrazach "dokonanie oględzin," dodaje się wyrazy "przesłuchanie przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprow
adzenie tej czynności na odległość,";45) w art. 209:
a) w § 2 w zdaniu pierwszym wyraz "dokonuje" zastępuje się wyrazami "powinien dokonywać",
b) w § 4 po wyrazie "biegły" dodaje się przecinek i wyrazy "w miarę potrzeby";
46) w art. 213 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Jeżeli podejrzany był już prawomocnie skazany, dl
a ustalenia czy przestępstwo zostało popełnione w warunkach art. 64 Kodeksu karnego albo przestępstwo skarbowe w warunkach art. 37 § 1 pkt 4 Kodeksu karnego skarbowego, dołącza się do akt postępowania odpis lub wyciąg wyroku oraz dane dotyczące odbycia kary; dokumenty te dołącza się także w sprawach o zbrodnie.";47) art. 214 otrzymuje brzmienie:
"Art. 214.§1. W razie potrzeby sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prok
urator, zarządza w stosunku do oskarżonego przeprowadzenie wywiadu środowiskowego przez kuratora sądowego lub inny podmiot, uprawniony na podstawie odrębnych przepisów, a w szczególnie uzasadnionych wypadkach przez Policję.§2. Przeprowadzenie wywiadu środowiskowego jest obowiązkowe:
1) w sprawach o zbrodnie, z wyjątkiem zbrodni określonych w art. 280 § 1 i art. 282 Kodeksu karnego,
2) w stosunku do oskarżonego, który w chwili czynu nie ukończył 21 roku życia, jeżeli zarzucono mu popełnienie umyślnego w
ystępku przeciwko życiu.§3. Wywiadu środowiskowego można nie przeprowadzać w stosunku do oskarżonego, który nie ma w kraju stałego miejsca zamieszkania.
§4. Wynik wywiadu środowiskowego powinien zawierać informacje
uzyskane w toku wywiadu, a w szczególności:1) imię i nazwisko osoby przeprowadzającej wywiad,
2) imię i nazwisko oskarżonego,
3) zwięzły opis dotychczasowego życia oskarżonego oraz dokładne informacje o środowisku oskarżonego, w szczególności rodzi
4) informacje dotyczące stanu zdrowia oskarżonego, a także o na
dużywaniu przez niego alkoholu, środków odurzających lub środków zastępczych,5) spostrzeżenia i konkluzje osoby przeprowadzającej wywiad.
§5. Dane o osobach, które dostarczyły informacji w ramach wywiadu środowiskowego, osoba przeprowadzająca wywiad ujawnia jedynie na żądanie sądu, a w postępowaniu przygotowawczym - prokuratora.
§6. Osoby, które dostarczyły informacji w ramach wywiadu środow
iskowego, mogą być w razie potrzeby przesłuchane w charakterze świadków.§7. Policja jest obowiązana udzielić kuratorowi sądowemu pomocy przy wykonywaniu jego zadań związanych z wywiadem środowiskowym, w celu z
apewnienia kuratorowi bezpieczeństwa.§8. Do osoby powołanej do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego stosuje się odpowiednio przepisy o wyłączeniu sędziego. Orzeka o tym sąd, a w postępowaniu przygotowawczym p
rokurator.§9. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, regul
amin czynności w zakresie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego oraz wzór kwestionariusza tego wywiadu, mając na uwadze konieczność zapewnienia zebrania wyczerpujących danych o osobie oskarżonego.";48) art. 217 otrzymuje brzmienie:
"Art. 217. §1. Rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie lub podlegające zajęciu w celu zabezpieczenia kar majątkowych, środków karnych o ch
arakterze majątkowym albo roszczeń o naprawienie szkody należy wydać na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki - także na żądanie Policji lub innego uprawnionego organu.§2. Osobę mającą rzecz podlegającą wydaniu wzywa się do wyd
ania jej dobrowolnie.§3. W razie zatrzymania rzeczy, stosuje się odpowiednio przepis art. 228. Protokołu można nie sporządzać, jeżeli rzecz załącza się do akt spr
awy.§4. Jeżeli wydania żąda Policja albo inny uprawniony organ, działający we własnym zakres
ie, osoba, która rzecz wyda, ma prawo niezwłocznie złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie jej postanowienia sądu lub prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania, o czym należy ją pouczyć. Doręczenie powinno nastąpić w terminie 14 dni od zatrzymania rzeczy.§5. W razie odmowy dobrowolnego wydania rzeczy można przeprow
adzić jej odebranie. Przepisy art. 220 § 3 i art. 229 stosuje się odpowiednio.";49) w art. 218:
a) w § 1 skreśla się wyraz "ich", a po wyrazie "przesyłki" dodaje się wyrazy "oraz wykazy połączeń telekom
unikacyjnych",b) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Postanowienie, o którym mowa w § 1, doręcza się adresatom korespo
ndencji oraz abonentowi telefonu, którego wykaz połączeń został wydany. Doręczenie postanowienia może być odroczone na czas oznaczony, niezbędny ze względu na dobro sprawy.";50) w art. 220 § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub pr
okuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 14 dni od daty czynności, na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.";51) w art. 225 dodaje się § 4 w brzmieniu:
"§4. Wydaną, odebraną lub znalezioną w toku przeszukania dokumentację psychiatryczną, organ przeprowadzający czynność przekazuje, z zachowaniem rygorów określonych w § 1, sądowi lub prokuratorowi.";
52) w art. 226 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"Jednakże w postępowaniu przygotowawczym o wykorzystaniu, jako dowodów, dokumentów zawierających tajemnicę lekarską, decyduje prokurator.";
53) w art. 229 po wyrazach "u której czynność przeprowadzono, że" dodaje się wyrazy "na jej wniosek";
54) w art. 230 w § 1 na końcu kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się wyrazy "chyba że nastąpiło dobrowolne wydanie, a osoba ta nie złożyła wniosku, o którym mowa w art. 217 § 4.";
55) w art. 237:
a) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, kontrolę i utrwalanie rozmów tel
efonicznych może zarządzić prokurator, który obowiązany jest zwrócić się w ciągu 3 dni do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wniosku w terminie 5 dni.",b) w § 3:
- pkt 7 otrzymuje brzmienie:
"7) rozboju, kradzieży rozbójniczej lub wymuszenia rozbójnicz
ego,",- pkt 12 otrzymuje brzmienie:
"12) fałszowania oraz obrotu fałszywymi pieniędzmi, środkami lub i
nstrumentami płatniczymi albo dokumentami uprawniającymi do otrzymania sumy pieniężnej, towaru, ładunku albo wygranej rzeczowej albo zawierającymi obowiązek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach lub stwierdzenie uczestnictwa w spółce,",- pkt 13 otrzymuje brzmienie:
"13) wytwarzania, przetwarzania, obrotu i przemytu środków odurzających, prekursorów, środków zastępczych lub substancji psychotr
opowych,",- w pkt 16 na końcu kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 17 i 18 w brzmieniu:
"17) łapownictwa i płatnej protekcji,
18) stręczycielstwa, kuplerstwa i sutenerstwa.";
56) art. 240 otrzymuje brzmienie:
"Art. 240. Na postanowienie dotyczące kontroli i utrwala
nia rozmów telefonicznych przysługuje zażalenie. Osoba, której dotyczy postanowienie, może w zażaleniu domagać się zbadania zasadności oraz legalności kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd.";57) w art. 241 wyrazy "treści przekazów informacji innych niż rozmowy telefoniczne" zastępuje się wyrazami "treści innych rozmów lub przekazów informacji";
58) art. 242 otrzymuje brzmienie:
"Art. 242. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw łączności, Ministrem Obrony Narodowej oraz ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporzą
dzenia, sposób technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do kontroli rozmów telefonicznych oraz sposób dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych, mając na uwadze konieczność właściwego zabezpieczenia dokonanych zapisów przed ich utratą, zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.";59) w art. 247:
a) w § 1 wyrazy "Sąd lub prokurator" zastępuje się wyrazem "Prokurator",
b) w § 2 skreśla się przecinek oraz wyrazy "z tym że na zatrzymanie zarządzone przez sąd zażalenie nie przysługuje";
60) w art. 254 w § 2 po wyrazach "w przedmiocie wniosku" dodaje się wyraz "oskarżonemu";
61) w art. 261 w § 3 wyrazy "zakład pracy" zastępuje się wyrazem "pracodawcę";
62) w art. 264 w § 3 wyrazy "do czasu prawomocnego zakończenia postępowania
w przedmiocie środka zabezpieczającego" zastępuje się wyrazami "do czasu rozpoczęcia wykonywania środka zabezpieczającego";
63) w art. 271 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Od pracodawcy, u którego oskarżony jest zatrudniony, od kierownictwa szkoły lub uczelni, których oskarżony jest uczniem lub studentem, od z
espołu, w którym oskarżony pracuje lub uczy się, albo od organizacji społecznej, której oskarżony jest członkiem, można na ich wniosek przyjąć poręczenie, że oskarżony stawi się na każde wezwanie i nie będzie w sposób bezprawny utrudniał postępowania; jeżeli oskarżony jest żołnierzem, można przyjąć poręczenie od zespołu żołnierskiego, zgłoszone za pośrednictwem właściwego dowódcy.";64) w art. 272 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"Przepis art. 275 § 2 stosuje się odpowiednio.";
65) w art. 274 po wyrazach "do której należy, a także" dodaje się wyraz "statutowy",
a wyrazy "nad poręczającym zakładem pracy lub" zastępuje się wyrazami "nad poręczającą";
66) w art. 278 po wyrazie "oskarżonego" dodaje się wyrazy "lub osoby podejrzanej";
67) w art. 285 w § 2 po wyrazach "można ponadto zarządzić" dodaje się wyrazy "zatrzymanie i";
68) w art. 290 w § 2 po wyrazach "przysługuje zażalenie" dodaje się średnik i wyrazy "na zarządzenie prokuratora, o którym mowa w art. 285 § 2, zażalenie przysługuje do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się p
ostępowanie";69) w art. 291 w § 1 wyrazy "szkody albo orzec nawiązkę" zastępuje się wyrazami "szkody, orzec nawiązkę albo przepadek, o którym mowa w art. 45 Kodeksu karn
ego";70) w art. 294 w § 1 po wyrazach "przepadek przedmiotów," dodaje się wyr
azy "przepadek, o którym mowa w art. 45 Kodeksu karnego,";71) w art. 295:
a) w § 1 skreśla się zdanie drugie,
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Tymczasowe zajęcie upada, jeżeli w ciągu 7 dni od daty jego dokonania nie zostanie wydane postanowienie o zabezpieczeniu majątk
owym.";72) skreśla się art. 296;
73) w art. 300 po wyrazach "do korzystania z pomocy obrońcy," dodaje się wyrazy "do końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania,";
74) po art. 304 dodaje się art. 304a w brzmieniu:
"Art. 304a. Można sporządzić wspólny protokół z przyjęcia ustnego zawiad
75) w art. 309:
a) w § 1:
- pkt 2 otrzymuje brzmienie:
"2) o występki określone w art. 164 § 1,
art. 174 § 1, art. 189 § 2, art. 233 § 1 i 4, art. 246, 247, 249, 250, 254 § 2 oraz w art. 265 § 2 Kodeksu karnego,",- w pkt 3 wyraz "wojewódzkiego" zastępuje się wyrazem "okręgowego",
- w pkt 4 po wyrazach "finansowych organów dochodzenia" dodaje się wyr
azy "lub organów nadrzędnych nad finansowymi organami dochodzenia",b) w § 3 wyraz "nadrzędnego" zastępuje się wyrazem "okręgowego";
76) w art. 312 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
"1) organom Straży Granicznej oraz Urzędu Ochrony Państwa, w zakresie ich właściwości,";
77) w art. 319 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Na wniosek strony spisuje się protokół z każdej czynności dowodowej.";
78) art. 320 otrzymuje brzmienie:
"Art. 320. §1. Jeżeli ma to znaczenie dla wystąpienia do sądu z odpowiednim wnioskiem, prokurator może, z inicjatywy lub za zgodą stron, ski
erować sprawę do instytucji lub osoby godnej zaufania w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między podejrzanym i pokrzywdzonym.§2. Mediacja nie powinna trwać dłużej niż miesiąc, a jej okresu nie wl
icza się do czasu trwania śledztwa lub dochodzenia, o którym mowa w art. 309 § 2 i 3 oraz art. 310 § 2 i 3.§3. Instytucją, o której mowa w § 1, może być instytucja, która zgodnie ze swoimi zadaniami statutowymi powołana została do wykonyw
ania zadań w zakresie:1) resocjalizacji,
2) ochrony interesu społecznego,
3) ochrony ważnego interesu indywidualnego,
4) ochrony wolności i praw człowieka.
§4. Osobą godną zaufania, o której mowa w § 1, może być osoba, która:
1) korzysta w pełni z praw cywilnych i obywatelskich,
2) nie była skazana za popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego,
3) posiada odpowiednie doświadczenie życiowe i umiejętności
usuwania konfliktów,4) posiada wystarczającą do przeprowadzania postępowania medi
acyjnego wiedzę, w szczególności w zakresie psychologii, pedagogiki, socjologii, resocjalizacji lub prawa.§5. Przedstawiciel instytucji, o której mowa w § 1, powinien odpowiadać warunkom określonym w § 4.
§6. Postępowania mediacyjnego nie może przeprowadzać osoba, co do której w konkretnej sprawie zachodzą okoliczności określone w art. 40-42, a także czynny zawodowo sędzia, prokurator, aplikant sądowy lub prokuratorski albo inna osoba zatrudniona w sądzie, w prokuraturze lub innej instytucji uprawnionej do ścigania przestępstw.
§7. W sądzie apelacyjnym prowadzi się wykaz instytucji i osób godnych zaufania uprawnionych do przeprowadzania postępowania mediacyjnego.
§8. Instytucja lub osoba godna zaufania sporządza, po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, sprawozdanie z jego przebiegu i
wyników, które prokurator bierze pod uwagę decydując o wystąpieniu do sądu z wnioskiem, o którym mowa w § 1.§9. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób rejestracji instytucji i osób uprawnionych do przeprowadzania m
ediacji, zakres i warunki udostępniania im akt sprawy oraz sposób i tryb sporządzania sprawozdania z przebiegu i wyników postępowania mediacyjnego, mając na uwadze potrzebę usunięcia konfliktu.";79) w art. 321:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Jeżeli istnieją podstawy do zamknięcia śledztwa lub dochodzenia, na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy o końcowe zazn
ajomienieb) w § 3 skreśla się zdanie drugie,
c) w § 4 skreśla się wyrazy "- poza wypadkami określonymi w art. 79 -",
d) w § 6 wyrazy "strony oraz ich pełnomocników i obrońców" zastępuje się wyrazami "podejrzanego oraz jego obrońcę";
80) po art. 322 dodaje się art. 322a w brzmieniu:
"Art. 322a.§1. W sprawach o przestępstwa określone w art. 278 § 1 i 3 oraz § 5 w związku z § 1 i 3, w art. 279 § 1 oraz w art. 288 § 1 lub 2 Kodeksu karnego, jeżeli wartość przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub zamierzona nie przekracza trzykrotnej wysokości najniższego miesięcznego wynagrodzenia, Policja - zamiast postanowienia o umorzeniu albo zawieszeniu dochodzenia - wydaje postanowienie o wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, jeżeli dane uzyskane w toku prowadzonego przez okres nie dłuższy niż 10 dni dochodzenia, nie stwarzają dostatecznych podstaw do wykrycia sprawcy w drodze dalszych czynności procesowych.
§2. Postanowienie o wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw wymaga pisemnego zatwierdzenia przez prokuratora. Prokurator stosuje odpowiednio art. 323 § 1.
§3. Po wydaniu postanowienia o wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw, Policja, na podstawie odrębnych przepisów, prowadzi czynności w celu wykrycia sprawcy i uzyskania dowodów.
§4. Jeżeli zostaną ujawnione dane pozwalające na wykrycie sprawcy, Policja wydaje postanowienie o prowadzeniu dochodzenia w dalszym ciągu. Przepis art. 305 § 3 zdanie pierwsze oraz § 4 stosuje się odpowiednio. Okresu od wydania postanowienia o wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw do wydania postanowienia o prowadzeniu dochodzenia w dalszym ciągu nie wlicza się do czasu trwania dochodzenia.
§5. Na postanowienie o wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw zażalenie przysługuje pokrzywdzonemu oraz osobie lub instytucji, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Przepis art. 323 § 2 stosuje się odpowiednio.
§6. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb wpisywania spraw do rejestru przestępstw oraz sposób ich okresowej kontroli, mając na uwadze sprawność postępowania oraz właściwą realizację gwarancji procesowych jego uczestników.";
81) w art. 323 § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. Po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowania prz
ygotowawczego prokurator, w razie istnienia podstaw określonych w art. 99 § 1, art. 100 Kodeksu karnego lub w art. 43 § 1 i 2 oraz art. 47 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, występuje do sądu z wnioskiem o orzeczenie przepadku przedmiotów lub przepadku, o którym mowa w art. 45 Kodeksu karnego tytułem środka zabezpieczającego. Z takim wnioskiem prokurator może wystąpić również w wypadku umorzenia postępowania wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa, o ile przepisy przewidują orzeczenie przepadku przedmiotów.";82) w art. 324 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 oraz dodaje § 2 i 3
w brzmieniu:
"§2. Jeżeli sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia wniosku, o którym mowa w § 1, przekazuje sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia.
§3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.";
83) w art. 326 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Prokurator sprawuje nadzór nad postępowaniem przygotowa
wczym84) w art. 334 w § 2 po wyrazach "do sądu" dodaje się wyrazy "oraz o treści przepisów art. 335 i 387";
85) art. 335 otrzymuje brzmienie:
"Art. 335.§1. Prokurator może, za zgodą oskarżonego, złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego albo o odstąpienie od wymierzenia kary lub środka karnego, za występek zagrożony karą nie przekraczającą 10 lat pozbawienia wolności, jeżeli w świetle zebranych dowodów wyjaśnienia podejrzanego nie budzą wątpliwości, a jego postawa wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy.
§2. Przepis art. 336 § 2 stosuje się odpowiednio.
§3. Jeżeli zachodzą warunki do wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w § 1, dalszych czynności dowodowych w postępowaniu przygotowawczym można nie przeprowadzać.
§4. W razie nieuwzględnienia wniosku, zastępuje on akt oskarżenia. Na wniosek prokuratora sąd zwraca sprawę do uzupełnienia postępowania przygotowawczego.";
86) w art. 336 § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Do wniosku dołącza się, do wiadomości sądu, listę ujawnionych osób pokrzywdzonych z podaniem ich adresów. Przepis art. 334 stosuje się o
dpowiednio.";87) w art. 340 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. W razie istnienia podstaw określonych w art. 99 § 1 Kodeksu karnego lub w art. 43 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego skarbowego, sąd umarzając postęp
owanie lub rozpoznając wniosek prokuratora wymieniony w art. 323 § 388) w art. 341:
a) w § 2 wyrazy "art. 333 § 1-3" zastępuje się wyrazami "art. 333 § 1-2",
b) dodaje się§ 5 w brzmieniu:
"§5. W przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania sąd orzeka na posiedzeniu wyrok
89) w art. 342:
a) w § 1 wyrazy "W postanowieniu o warunkowym umorzeniu" zastępuje się w
yrazami "W wyroku warunkowo umarzającym postępowanie",b) w § 2 wyrazy "W postanowieniu" zastępuje się wyrazami "W wyroku",
c) w § 3 wyrazy "Postanowienie powinno" zastępuje się wyrazami "Wyrok powinien",
d) § 4 i 5 otrzymują brzmienie:
"§4. Zawarte w wyroku rozstrzygnięcie, o którym mowa w § 3, może być z
§5. Wyrok doręcza się także pokrzywdzonemu.";
90) w art. 351:
a) w § 1 po wyrazach "w sprawie" dodaje się wyrazy "w pierwszej i
nstancji",b) w § 2 skreśla się wyrazy "25 lat pozbawienia wolności albo", a po wyrazach "składu orzekającego" dodaje się przecinek oraz wyrazy "niezależnie od i
nstancji",c) w § 3 po wyrazach "składu orzekającego" dodaje się przecinek i wyrazy "mając na uwadze konieczność zagwarantowania równego prawdopodobieństwa udziału w składzie orzekającym w każdej sprawie wszystkim sędziom danego sądu lub wydziału";
91) w art. 360 dodaje się § 4 w brzmieniu:
"§4. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu tego s
amego sądu.";92) w art. 366 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§ 2. Przewodniczący dąży do tego, aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło bez ni
euzasadnionej zwłoki, a jeżeli jest to możliwe, na pierwszej rozprawie głównej.";93) w art. 370 w § 1 po wyrazach "pełnomocnik powoda cywilnego," dodaje się wyrazy "przedstawiciel społeczny,", a po wyrazie "biegły" dodaje się wyrazy "podmiot, o którym mowa w art. 416";
94) art. 374 otrzymuje brzmienie:
"Art. 374. Oskarżonego zawiadamia się o rozprawie głównej, a jego obecność jest obowiązkowa jeżeli przewodniczący uzna to za konieczne.";
95) w art. 376 w § 1 w zdaniu drugim po wyrazach "Sąd zarządza" dodaje się wyraz "zatrzymanie i";
96) w art. 377 w § 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"Stan niezdolności oskarżonego do udziału w rozprawie można stwierdzić także na podstawie badania nie połączonego z naruszeniem integralności ciała, przeprowadzonego za pomocą stosownego urządzenia techniczn
97) w art. 382 po wyrazie "natychmiastowe" dodaje się wyrazy "zatrzymanie i";
98) w art. 384 w § 2 po wyrazach "w rozprawie" dodaje się przecinek i wyrazy "jeżeli się stawi,";
99) w art. 385 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Za zgodą obecnych stron, a w wypadku szczególnie obszernego uzasadnienia aktu oskarżenia, bez ich zgody, można poprzestać na przedstawieniu podstaw oskarżenia.";
100) w art. 387:
a) w § 1 wyrazy "8 lat" zastępuje się wyrazami "10 lat",
b) w § 2 wyrazy "i pokrzywdzony wyrażą na to zgodę" zastępuje się wyrazami
"i pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy, nie zgłoszą sprzeciwu";
101) w art. 389 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Jeżeli oskarżony odmawia wyjaśnień lub wyjaśnia odmiennie niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie o
dczytywać w odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w charakterze oskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu przygotowawczym, w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe albo przed sądem lub trybunałem, a także w charakterze obwinionego w sprawach o wykroczenia.";102) w art. 391 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż p
oprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania albo nie stawił się z powodu nie dających się usunąć przeszkód lub prezes sądu zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 333 § 2, a także wtedy gdy świadek zmarł, wolno na rozprawie odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym, w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe albo przed sądem lub trybunałem, a także w charakterze obwinionego w sprawach o wykroczenia.";103) art. 392 otrzymuje brzmienie:
"Art. 392. §1. Sąd może odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesł
uchania świadków i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z obecnych stron temu się nie sprzeciwia.§2. Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaśnienia nie dotyczą, nie stoi na przeszkodzie odczytaniu protokołu.";
104) w art. 393:
a) w § 1 po wyrazach "w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym dodaje się wyrazy "albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę",
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Wolno również odczytywać pisemne zawiadomienie o przestępstwie, nie złożone do protokołu.";
105) po art. 393 dodaje się art. 393a w brzmieniu:
"Art. 393a. W warunkach określonych w art. 389 § 1, art. 391 § 1 i 2, art. 392
i 393 wolno również odczytywać lub odtwarzać zapisy, o których mowa w art. 145 § 1 i art. 147 § 3.";
106) w art. 394 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Protokoły i dokumenty podlegające odczytaniu na rozprawie można
uznać bez ich odczytania za ujawnione w całości lub w części, należy jednak je odczytać, jeżeli którakolwiek ze stron o to wnosi. Przepis art. 392 § 2 stosuje się odpowiednio.";107) art. 397 skreśla się;
108) w art. 404:
a) w § 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
"Sąd może w uzasadnionych wypadkach prowadzić rozprawę odrocz
oną w dalszym ciągu, chyba że skład sądu uległ zmianie.",b) § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. W wypadku podjęcia postępowania zawieszonego rozprawę można w
yjątkowo prowadzić w dalszym ciągu, chyba że zawieszenie trwało dłużej niż 6 miesięcy albo skład sądu uległ zmianie.";109) w art. 406 w § 1 skreśla się wyrazy "w miarę potrzeby", a po wyrazach "powód cywilny," dodaje wyrazy "przedstawiciel społeczny, podmiot, o którym mowa w art. 416";
110) art. 407 skreśla się;
111) w art. 415:
a) § 4-6 otrzymują brzmienie:
"§4. W razie skazania oskarżonego albo warunkowego umorzenia postępowania, sąd może także z urzędu zasądzić odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasądzenie odszkodowania z urzędu nie jest dopuszczalne, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 65 § 1 pkt 2, 4 lub 5.
§5. W razie skazania oskarżonego lub warunkowego umorzenia postępow
ania, w wypadkach wskazanych w ustawie sąd orzeka nawiązkę lub obowiązek naprawienia szkody. Obowiązku naprawienia szkody lub nawiązki nie orzeka się, jeżeli roszczenie wynikające z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono.§6. Orzeczenie o naprawieniu szkody oraz orzeczenie nawiązki na rzecz p
okrzywdzonego mają powagę rzeczy osądzonej w postępowaniu cywilnym, jedynie pomiędzy stronami postępowania karnego. Jeżeli zasądzone odszkodowanie, orzeczony obowiązek naprawienia szkody albo nawiązka nie pokrywają całej szkody lub nie stanowią pełnego zadośćuczynienia za krzywdę, pokrzywdzony może dochodzić dodatkowych roszczeń w postępowaniu cywilnym.",b) dodaje się § 7 w brzmieniu:
"§7. w razie orzeczenia przez sąd obowiązku naprawienia szkody lub nawiązki nie stosuje się § 1 i 4.";
112) w art. 420:
a) § 1 otrzymują brzmienie:
"§1. Jeżeli wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie przepadku przedmi
b) w § 2 skreśla się wyrazy "zdanie pierwsze";
113) w art. 422 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku strona oraz podmiot
określony w art. 416 może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie. Wniosek nie pochodzący od oskarżonego powinien wskazywać tego z oskarżonych, którego dotyczy.";114) w art. 423 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
"§1a. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w części odnoszącej się do niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć zakres uzasa
115) w art. 425 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Od orzeczenia wydanego w pierwszej instancji przysługuje środek odw
oławczy stronom, podmiotowi określonemu w art. 416 oraz innym osobom wskazanym w przepisach ustawy.";116) w art. 434 dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. Określonego w § 1 zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego nie st
osuje się, jeżeli oskarżony, względem którego zastosowano przepis art. 60 § 3 Kodeksu karnego, odwołał swoje wyjaśnienia.";117) w art. 437 w § 2 średnik zastępuje się kropką oraz skreśla się wyrazy "przepis art. 397 stosuje się odpowiednio.";
118) w art. 442 w § 2 skreśla się wyrazy "za zgodą stron";
119) w art. 443 po wyrazach "na niekorzyść oskarżonego" dodaje się wyrazy "albo gdy zachodzą okoliczności określone w art. 434 § 3
";120) art. 444 otrzymuje brzmienie:
"Art. 444. Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, podmiotowi określ
onemu w art. 416, a pokrzywdzonemu od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie przysługuje apelacja, chyba że ustawa stanowi inaczej.";121) po art. 449 dodaje się art. 449a w brzmieniu:
"Art. 449a. W wypadku określonym w art. 423 § 1a przed wydaniem orzeczenia sąd odwoławczy może zwrócić sprawę sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku w pełnym zakresie, jeżeli ma to zapewnić prawidłowe wyrokowanie w sprawie.";
122) art. 451 otrzymuje brzmienie:
"Art. 451. Sąd odwoławczy, na wniosek należycie pouczonego o prawie do zł
ożenia takiego wniosku oskarżonego pozbawionego wolności, zarządza sprowadzenie go na rozprawę, chyba że uzna za wystarczającą obecność obrońcy. Jeżeli sąd nie zarządza sprowadzenia oskarżonego, który nie ma obrońcy, wyznacza obrońcę z urzędu.";123) w art. 454 w § 3 skreśla się wyrazy "25 lat pozbawienia wolności albo";
124) art. 457 otrzymuje brzmienie:
"Art. 457. §1. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w term
inie 14 dni.§2. Jeżeli sąd utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną, uzasadnienie sporządza się na wniosek str
ony, chyba że zostało zgłoszone zdanie odrębne.§3. W uzasadnieniu należy podać, czym kierował się sąd wydając w
yrok oraz dlaczego zarzuty i wnioski apelacji sąd uznał za zasadne albo niezasadne.";125) art. 469 otrzymuje brzmienie:
"Art. 469.§1. W trybie uproszczonym prowadzi się postępowanie w sprawach o przestępstwa:
1) zagrożone karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia woln
2) przewidziane w art. 159, 262 § 2, art. 279 § 1 i 1a oraz w art. 286 § 1 i 2 Kodeksu karnego.
§2. Spośród spraw o przestępstwa wymienione w § 1 nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym sprawy rozpoznawane w pierwszej instancji przez sąd okręgowy, sprawy w których wym
agane jest przeprowadzenie śledztwa lub jeżeli wartość przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub grożąca przekracza pięćdziesięciokrotną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia.";126) w art. 470 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
"1) w stosunku do oskarżonego pozbawionego wolności w tej lub innej sprawie, chyba że zastosowano zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie wobec sprawcy ujętego na gorącym uczynku lub bezp
ośrednio potem; przepisu127) w art. 471 po wyrazach "spraw zleconych tym organom" dodaje się przecinek
i wyrazy "mając na uwadze określony przez ustawę zakres kompetencji tych organów";
128) w art. 472 § 1 otrzymuje brzmienie:
"§1. Nie jest wymagane powiadomienie prokuratora o wszczęciu dochodz
enia.";129) art. 474 otrzymuje brzmienie:
"Art. 474. §1. Czynności końcowego zaznajomienia z materiałami dochodzenia nie przeprowadza się w sprawach o przestępstwa nie zagrożone karą pozbawienia wolności.
§2. Dochodzenie powinno być ukończone w ciągu miesiąca. Prokurator może przedłużyć dochodzenie na czas nie dłuższy niż 3 miesiące. W razie niezakończenia dochodzenia we wskazanym terminie, dalsze postępowanie przygotowawcze prowadzi się na z
asadach ogólnych.§3. Prowadzący dochodzenie sporządza akt oskarżenia, chyba że prok
urator sam to uczyni; akt oskarżenia może nie zawierać uzasadnienia.§4. Akt oskarżenia sporządzony przez Policję zatwierdza i wnosi do sądu prokurator. Nie dotyczy to innych organów ścigania.
§5. Uprawnienia prokuratora określone w art. 335 § 1, art. 336 i 387 § 2 przysługują także innym organom uprawnionym do wnoszenia i p
opierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu uproszczonym.";130) po art. 474 dodaje się art. 474a w brzmieniu:
"Art. 474a. §1. Wniosek oskarżonego, o którym mowa w art. 387 § 1, złożony przed rozprawą, sąd może rozpoznać na posiedzeniu.
§2. O terminie posiedzenia zawiadamia się strony, przesyłając im odpis wniosku.
§3. Nie usprawiedliwione niestawiennictwo pokrzywdzonego lub oskarżyciela publicznego nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku, jeżeli spełnione są pozostałe warunki określone w art. 387.
§4. W razie rozpoznania wniosku na rozprawie, przepis § 3 stosuje się odpowiednio.";
131) w art. 476 w § 1 zdanie trzecie otrzymuje brzmienie:
"Sąd okręgowy rozpoznaje sprawę jednoosobowo, jeżeli była rozp
oznana132) w art. 500:
a) w § 1 wyrazy "wydać nakaz karny" zastępuje się wyrazami "orzec wyrokiem nakaz karny",
b) w § 3 wyraz "wydać" zastępuje się wyrazem "orzec",
c) § 4 otrzymuje brzmienie:
"§4. Sąd orzeka jednoosobowo na posiedzeniu, bez udziału stron.";
133) w art. 501 wyraz "Wydanie" zastępuje się wyrazem "Orzeczenie";
134) w art. 502:
a) w § 1 po wyrazach "do 100 stawek dziennych" dodaje się wyrazy "albo do 200 000 złotych",
b) w § 2 wyrazy "przepadek przedmiotów oraz nawiązkę" zastępuje się wyrazami "ś
rodek karny",c) w § 3 skreśla się wyrazy "o którym mowa w § 2,";
135) w art. 503 w § 1 wyraz "Wydając" zastępuje się wyrazem "Orzekając";
136) art. 504 otrzymuje brzmienie:
"Art. 504. § 1. Wyrok, którym orzeczono nakaz karny, powinien zawierać:
1) oznaczenie sądu i sędziego, który go wydał,
2) datę wydania nakazu,
3) imię i nazwisko oraz inne dane określające tożsamość oskarżonego,
4) dokładne określenie czynu przypisanego przez sąd oskarżonemu, ze wskazaniem zastosowanych przepisów ustawy karnej,
5) wymiar kary i inne niezbędne rozstrzygnięcia.
§ 2. Wyrok, którym orzeczono nakaz karny może nie zawierać uzasadnienia.";
137) w art. 506 w § 1 wyraz "wydał" zastępuje się wyrazem "orzekł";
138) art. 507 otrzymuje brzmienie:
"Art. 507. Wyrok, którym orzeczono nakaz karny, a od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny.";
139) w art. 521 wyrazy "kończącego postępowanie sądowe" zastępuje się wyrazami "sądu kończącego postępowanie";
140) w art. 527 w § 5 po wyrazach "wysokość opłaty" dodaje się przecinek i wyrazy "mając na uwadze faktyczne koszty postępowania oraz zasadę dostępu do sądu";
141) w art. 530 w § 3 dodaje się zdanie czwarte w brzmieniu:
"Postanowienie może być wydane na posiedzeniu bez udziału stron.";
142) w art. 531:
a) w § 1 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"Postanowienie może być wydane na posiedzeniu bez udziału stron.",
b) po § 2 dodaje się § 3 w brzmieniu:
"§3. Przepis § 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio w wypadku cofnięcia kasacji.";
143) po art. 540 dodaje się art. 540a w brzmieniu:
"Art. 540a. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem można wznowić, jeżeli po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane przedtem sądowi, wskazujące na to, że skazany, do którego zastosowano przepis art. 60 § 4 Kodeksu karnego, w istotnym zakresie zmienił swoje zeznania lub wyjaśnienia złożone w innym postępowaniu.";
144) art. 549 otrzymuje brzmienie:
"Art. 549. O podjęciu postępowania warunkowo umorzonego sąd orzeka na wniosek oskarżyciela, pokrzywdzonego lub sądowego kuratora z
awodowego albo z urzędu.";145) w art. 551 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu:
"Przepis art. 341 § 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.";
146) w art. 563 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 oraz dodaje się § 2 w brzmieniu:
"§2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do Prokuratora Generalnego.";
147) po art. 568 dodaje się art. 568a w brzmieniu:
"Art. 568a. Raz na kwartał Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" komunikat zawierający informacje o:
1) liczbie wszczętych postępowań o ułaskawienie, liczbie skazanych z podziałem na poszczególne rodzaje przestępstw, w których ułaskawiono, z uwzględnieniem liczby skazanych, którym odmówiono ułaskawienia, liczby ułaskawień zgodnych i niezgodnych z opinią Prokuratora Generalnego,
2) każdym ułaskawieniu bez podania imienia i nazwiska ułaskawionego a jedynie z podaniem rodzaju przestępstwa popełnionego przez ułaskawionego, kary orzeczonej przez sąd, opinii sądu i Prokuratora Generalnego w przedmiocie ułaskawienia oraz zakresie i ważniejszych motywach darowania kary.";
148) po art. 589 dodaje się art. 589a i 589b w brzmieniu:
"Art. 589a. Wobec osoby pozbawionej wolności na terytorium państwa obcego, czasowo wydanej w celu złożenia zeznań w charakterze świadka lub dokonania z jej udziałem innej czynności procesowej przed polskim sądem lub prokuratorem, może nastąpić tymczasowe aresztowanie na czas jej pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 589b. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb wykonywania wniosku o udzielenie pomocy prawnej i dokonanie doręczeń w sprawach karnych oraz występowania z takim wnioskiem, mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawności postępowania w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych.";
149) w art. 591:
a) w § 1 po wyrazach "Minister Sprawiedliwości" dodaje się wyrazy " , z urzędu albo z inicjatywy sądu lub prokuratora,",
b) § 2-4 otrzymują brzmienie:
"§2. Jeżeli pokrzywdzonym jest obywatel polski, złożenie wniosku
o przejęcie ścigania może nastąpić tylko za jego zgodą. Uzyskanie zgody nie jest konieczne, jeżeli:
1) nieznane jest miejsce pobytu pokrzywdzonego,
2) pokrzywdzony z powodu choroby lub kalectwa nie może zająć
stanowiska w sprawie, a nie zachodzi wypadek, o którym mowa w art. 51 § 2,3) zachodzi inna, nie dająca się usunąć przeszkoda.
§3. Przed wystąpieniem z wnioskiem, o którym mowa w § 1, lub rozstrzygnięciem takiego wniosku pochodzącego od organu państwa obcego właściwy organ umożliwia osobie ściganej przebywającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zajęcie stanowiska ustnie lub na piśmie w przedmiocie przejęcia ścigania.
§4. W razie pozytywnego rozstrzygnięcia wniosku o przekazanie ścigania dotyczącego osoby tymczasowo aresztowanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego organu o niezwłoczne podjęcie czynności mających na celu wydanie i przekazanie takiej osoby organom państwa obcego. Wraz z osobą przekazuje się akta sprawy, o ile nie zostały one uprzednio przekazane wraz z wnioskiem.";
150) w art. 592 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 i 3
w brzmieniu:
"§2. Jeżeli na podstawie umowy międzynarodowej, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, wszczęto w Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie karne o przestępstwo popełnione za granicą, Minister Sprawiedliwości może wystąpić do właściwego organu państwa obcego o przejęcie ścigania przez organy tego państwa, niezależnie od tego czy w państwie obcym wszczęto ściganie co do tego samego czynu. Przepisy art. 591 § 2, 5 i 6 stosuje się odpowiednio.
§3. W sprawie o przestępstwo popełnione za granicą przez obywatela polskiego przebywającego za granicą, jeżeli wymaga tego interes wymiaru sprawiedliwości, Minister Sprawiedliwości może wystąpić do właściwego organu państwa obcego o przejęcie ścigania przez organy tego państwa. Przepisy art. 591 § 2, 5 i 6 stosuje się odpowiednio.";
151) art. 596 otrzymuje brzmienie:
"Art. 596. Osoba wydana nie może być bez zgody państwa wydającego ścigana, skazana ani pozbawiona wolności w celu wykonania kary za inne przestępstwo popełnione przed dniem wydania, niż te, w związku z którym nastąpiło wydanie.";
152) art. 599 otrzymuje brzmienie:
"Art. 599. Jeżeli osoba wydana przez państwo obce nie opuści bez usprawi
edliwionej przyczyny terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ciągu 45 dni od daty prawomocnego ukończenia postępowania, a w razie skazania - od daty odbycia lub darowania kary albo jeżeli po opuszczeniu terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powróci na nie, ograniczeń wynikających z art. 596 oraz z art. 597 nie stosuje się.";153) po art. 603 dodaje się art. 603a w brzmieniu:
"Art. 603a. §1. Jeżeli umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, tak stanowi, wniosek państwa obcego o zastosowanie tymczasowego aresztowania osoby ściganej zastępuje wniosek o wydanie.
§2. W wypadku, o którym mowa w § 1, prokurator, podczas przesł
uchania, informuje osobę ściganą o możliwości wyrażenia przez nią zgody na wydanie lub zgody na wydanie połączonej ze zrzeczeniem się korzystania z ograniczeń określonych w art. 596 i 597. Jeżeli osoba ścigana wyrazi wolę złożenia takiego oświadczenia, prokurator kieruje sprawę do sądu okręgowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie.§3. Sąd na posiedzeniu rozstrzyga o tymczasowym aresztowaniu osoby ściganej, odbiera oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydanie bądź zgody na wydanie połączonej ze zrzeczeniem się korzystania z
ograniczeń określonych w art. 596 i 597, a także wydaje postanowienie o dopuszczalności wydania.§4. Zgoda osoby ściganej oraz zrzeczenie, o którym mowa w § 2, nie mogą zostać cofnięte, o czym poucza się osobę ściganą.
§5. Sąd niezwłocznie przekazuje prawomocne postanowienie wraz z a
ktami sprawy Ministrowi Sprawiedliwości, który rozstrzyga o wydaniu osoby.§6. Jeżeli oświadczenie, o którym mowa w § 3, nie zostało złożone lub sąd stwierdził, że zachodzi okoliczność określona w art. 604 § 1, a
lbo posiedzenie zostało odroczone na czas przekraczający 7 dni, stosuje się przepisy art. 602, 603 i 605.";154) w art. 604 w § 1 w pkt 5 na końcu kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 6-8 w brzmieniu:
"6) zachodzi uzasadniona obawa, że w państwie żądającym wydania wobec osoby wydanej może zostać orzeczona kara śmierci,
7) zachodzi uzasadniona obawa, że w państwie żądającym wydania osoba wydana może zostać poddana torturom,
8) zachodzi uzasadniona obawa co do rzetelności procesu wobec osoby wydanej w państwie żądającym wydania.";
155) w art. 605:
a) w § 1 po wyrazie "sąd" dodaje się wyraz "okręgowy",
b) w § 2 wyraz "miesiąc" zastępuje się wyrazami "40 dni";
156) w art. 615:
a) § 3 otrzymuje brzmienie:
"§3. Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio w stosu
nkachb) dodaje się § 4-6 w brzmieniu:
"§4. Minister Sprawiedliwości zawiadamia trybunał międzynar
§5. Organy trybunału międzynarodowego mogą na terytorium Rzeczypospol
itej Polskiej dokonywać czynności procesowych także nie wymienionych w niniejszym dziale, na zasadach i warunkach określonych w aktach prawnych regulujących działanie tego trybunału.§6. Jeżeli co do tego samego czynu tej samej osoby wszczęto postępowanie karne w Rzeczypospolitej Polskiej i przed trybunałem międzynarodowym, Minister Sprawiedliwości przekazuje ściganie temu trybunałowi, jeżeli wymagają tego akty prawne regulujące działanie trybun
ału.";157) w art. 618:
a) w § 1 w pkt 11 na końcu kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje pkt 12 w brzmieniu:
"12) realizacji umów międzynarodowych, których Rzeczpospolita Po
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Jeżeli wysokości i zasad ustalania należności określonych w § 1 nie reg
ulują odrębne przepisy, Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, określi, w drodze rozporządzenia, wysokość i sposób ich obliczania, mając na uwadze faktyczny koszt dokonania danej czynności.";158) w art. 619 po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
"§1a. Skarb Państwa ponosi także koszty związane z udziałem w postępowaniu tłumacza w zakresie koniecznym dla zapewnienia oskarżonemu jego pr
awa do obrony.";159) w art. 621 § 2 otrzymuje brzmienie:
"§2. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, określi, w drodze rozporządzenia, wysokość zryczałt
owanej równowartości wydatków, mając na uwadze przeciętne koszty postępowania oraz zasadę dostępu do sądu.";160) w art. 648 w pkt 1 wyrazy "podżeganie i pomocnictwo do" zastępuje się wyrazami "współdziałanie w popełnieniu";
161) w art. 651 skreśla się § 3;
162) w art. 662 w § 3 po wyrazach "wojskowych kuratorów społecznych" dodaje się przecinek i wyrazy "mając na uwadze warunki funkcjonowania Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i wymagania służby wojskowej";
163) w art. 669 w § 3 po wyrazach "o których mowa w § 2" dodaje się przecinek
i wyrazy "mając na uwadze konieczność zapewnienia właściwego współdziałania prezesów sądów wojskowych i powszechnych przy wyznaczaniu ławników do składu orzekającego".