11. posiedzenie Senatu RP, spis treści , poprzednia część stenogramu , następna część stenogramu


Marszałek Longin Pastusiak:

Proszę panów senatorów o zajmowanie miejsc.

Widzę, że mamy tylko jednego sekretarza, drugiego nie ma. A więc spróbujemy dać sobie radę z pomocą jednego senatora sekretarza.

Wysoka Izbo, korzystając z tego, że obradujemy w przeddzień międzynarodowego święta kobiet, chciałbym w imieniu wszystkich siedemdziesięciu siedmiu panów senatorów, tej brzydszej części Wysokiej Izby, złożyć najserdeczniejsze życzenia paniom senatorom naszej Izby, życzyć aktywnego udziału w życiu parlamentarnym, powodzenia w życiu osobistym. Chciałbym, aby te życzenia towarzyszyły paniom nie tylko z okazji jutrzejszego święta, Międzynarodowego Dnia Kobiet, ale również przez pozostałe trzysta sześćdziesiąt cztery dni. (Oklaski)

Wysoka Izbo! Pani senator Dorota Kempka prosi o umożliwienie jej bardzo osobistego wystąpienia. Nie chcę łamać regulaminu, ale jeżeli Wysoka Izba wyrazi na to zgodę, a ja jako marszałek już to zrobiłem, to poproszę panią senator tutaj na mównicę.

Proszę bardzo.

(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Ryszard Jarzembowski)

Do spisu treści

Senator Dorota Kempka:

Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!

Serdecznie dziękuję za ten wyjątek, za umożliwienie mi wystąpienia w Senacie wbrew naszemu regulaminowi, ale chciałabym po prostu, w imieniu Parlamentarnej Grupy Kobiet, tych siedemdziesięciu jeden kobiet, które należą do naszej grupy, podziękować wszystkim tym mieszkańcom naszego kraju, którzy w wyborach do parlamentu w 2001 r. głosowali na kobiety. Dzięki temu w parlamencie po raz pierwszy od 1989 r. kobiety stanowią ponad 20%. Za to serdecznie wszystkim dziękuję.

I jednocześnie chciałabym powiedzieć tak.

Parlamentarna Grupa Kobiet stwierdza, że kobiety w dalszym ciągu w Polsce są dyskryminowane. Jest nas mało w ciałach ustawodawczych, w ciałach wykonawczych i również w strukturach partyjnych.

Dlatego domagamy się, aby udział kobiet w życiu politycznym był większy niż do tej pory. Aby kobiety nie były dyskryminowane na rynku pracy i miały prawo do awansu. Domagamy się również, aby kobiety, wspólnie ze swoimi mężami, mogły decydować o tym, jaka będzie ich rola w domu. Aby nareszcie zmienić ten stereotyp zapisany w naszym zwyczajowym prawie, że miejsce kobiety jest w domu jako strażniczki ogniska domowego. Nie może tak być. Niech ona sama decyduje o tym, co chce robić.

Parlamentarna Grupa Kobiet przygotowała ustawę o równym statusie kobiet i mężczyzn - w najbliższym czasie przekażemy ją na ręce pana marszałka - i pracuje nad ustawą o planowaniu rodziny i ochronie życia poczętego.

Dziękuję bardzo za uwagę. Wszystkim tym, którzy pomogli kobietom zdobyć mandaty, serdecznie dziękuję, życzę wszystkiego co najlepsze.

Panie Marszałku, przekazuję panu to nasze oświadczenie. (Oklaski)

Do spisu treści

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję, ale pragnę panią senator uspokoić: wszystko odbyło się w ramach regulaminu, marszałek ma prawo udzielić głosu. A poza wszystkim myślę, że na początek moglibyśmy spowodować, aby senator Kempka nie czuła się dyskryminowana i aby kobiety senatorki zawsze siedziały między panami senatorami, a nie kumulowały się. (Wesołość na sali)

(Senator Dorota Kempka: To nie jest dyskryminacja, to jest wolny wybór, Panie Marszałku.)

No właśnie. Dziękuję bardzo.

Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2002.

Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.

Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.

Proszę pana senatora Jerzego Markowskiego o zabranie głosu i przedstawienie wniosków uzgodnionych na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. Bardzo proszę pana senatora o możliwie zwięzłą wypowiedź.

Do spisu treści

Senator Jerzy Markowski:

Dziękuję bardzo.

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Przedstawiciele Rządu!

Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, zgodnie z Regulaminem Senatu, rozpatrywała wczoraj zgłoszone w trakcie dyskusji nad ustawą budżetową na rok 2002 przez państwa senatorów poprawki.

Łącznie zgłoszono siedemdziesiąt jeden poprawek. Poprawki te miały różny ciężar gatunkowy, mówię o wartości dokonywanych zmian i przesunięć środków finansowych, dotyczyły różnych obszarów życia gospodarczego i różnych obszarów życia społecznego w kraju.

Komisja kierowała się przede wszystkim zasadą niezmieniania podstawowych założeń ustawy budżetowej, to znaczy takiego dysponowania środkami publicznymi, ażeby nie naruszać przewidywanych dochodów budżetu państwa, przewidywanych wydatków budżetu państwa i nie zwiększać deficytu budżetu państwa. Z tego też powodu nie poparła wniosków, które miały taki cel, a także odstąpiła od weryfikowania zwłaszcza jednego z załączników do ustawy budżetowej, załącznika nr 7, który zawiera inwestycje centralne. W tym załączniku komisja nie proponuje Wysokiej Izbie żadnych zmian.

Szanowni Państwo! Dylemat wyboru w sytuacji niedostatku środków publicznych jest dylematem trudnym. Przed takim dylematem staje osobiście każdy z państwa. Przed takim dylematem stajemy my, jako Wysoka Izba, i to wobec społeczeństwa. Przed takim dylematem stanęła również Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych. Szukaliśmy wsparcia w argumentach ministra finansów, przedstawicieli resortów, które uczestniczyły w tej debacie. Wysłuchiwaliśmy również uważnie argumentów wnioskodawców.

W rezultacie powstał druk senacki nr 67Z, w którym komisja wnosi o poparcie wymienionych poprawek.

Nie będę ich odczytywał, bo byłoby to, jak sądzę, pewnym nadużyciem z mojej strony, gdybym to uzasadniał lub nie uzasadniał, rekomendował bądź nie rekomendował Wysokiej Izbie. Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych postanowiła to, co jest zawarte w druku, i nie upoważniła mnie do niczego, co wydawałoby się jakimkolwiek sugerowaniem Wysokiej Izbie zachowania podczas głosowania.

Szanowni Państwo! Wnoszę w imieniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy budżetowej w przedłożeniu sejmowym, zawartym w druku nr 67, wraz z poprawkami zawartymi w druku nr 67Z. Dziękuję państwu za uwagę.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo panu senatorowi Jerzemu Markowskiemu.

Mogą teraz zabrać głos sprawozdawcy wniosków mniejszości Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych.

Pani senator Zdzisława Janowska, proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Zdzisława Janowska:

Panie Marszałku! Szanowni Przedstawiciele Rządu! Wysoki Senacie!

Chciałabym potwierdzić potrzebę i wagę poprawek, które zgłosiłam. Pierwsza z nich, to jest poprawka siedemnasta, dotyczy środków, które winny znaleźć się w zadłużonym na 140 milionów zł Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Pragnę uświadomić wszystkim, że fundusz jest zobowiązany do wypłacania odpraw ludziom, którzy nie ze swojej winy utracili pracę. Tych środków brakuje, bo składka na fundusz jest zbyt mała i nie wystarcza na pokrywanie bieżących potrzeb. Każdego miesiąca w funduszu brakuje 20 milionów zł, a do tego, jak powiedziałam, jest on zadłużony na 140 milionów zł.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Pani Senator, bardzo przepraszam, ale wniosek mniejszości dotyczy pktu 20, a nie pktu 17.

(Senator Zdzisława Janowska: Więc o pkcie 17 nie mogę mówić?)

Jest pani sprawozdawcą wniosku mniejszości, czyli wniosku dwudziestego. Sprawozdawcą wniosku siedemnastego był senator Markowski.

Do spisu treści

Senator Zdzisława Janowska:

Dobrze. W takim razie przepraszam i przechodzę do drugiego wniosku, również dotyczącego ludzi, którzy utracili pracę.

Wniosek dwudziesty dotyczy dotacji dla Funduszu Pracy. W art. 47, w którym mówi się o wpływach z podatku VAT, chodzi o dodanie do środków na aktywne formy zwalczania bezrobocia, na szkolenia sumy, czyli do kwoty 75 milionów zł, 20 milionów zł.

Fundusz Pracy ma bardzo ograniczone środki. W tym roku wystarczą one zaledwie na różnego rodzaju szkolenia, miedzy innymi dotyczące założenia własnej firmy, które są preferowane, dla pięćdziesięciu tysięcy bezrobotnych przy bezrobociu sięgającym, jak wiemy, trzech milionów osób. Stąd też wydawało mi się zasadne, ażeby te 20 milionów zł przenieść ze środków przeznaczonych na modernizację dróg i uszczuplić tamte środki zaledwie o kwoty po 10 milionów zł, pozostawiając jednocześnie poważne sumy sięgające 80 milionów zł i 90 milionów zł.

Zdaję sobie sprawę z tego, że bezrobotni bez szkolenia nie będą mogli znaleźć pracy i ponownie zaistnieć na rynku pracy. Podtrzymuję więc swoją poprawkę i proszę o jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo pani senator Zdzisławie Janowskiej.

(Senator Andrzej Wielowieyski: Czy można?)

W jakiej sprawie i w jakim trybie chciałby pan zabrać głos?

(Senator Andrzej Wielowieyski: Wycofanie poprawki, Panie Marszałku.)

(Głosy z sali: To przed głosowaniem.)

To nie w tym momencie.

Proszę bardzo, senator Andrzej Chronowski, jako sprawozdawca wniosku mniejszości, może teraz zabrać głos. Bardzo proszę.

(Senator Andrzej Chronowski: Myślę, że z miejsca, Panie Marszałku, będzie szybciej.)

Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Andrzej Chronowski:

Wniosek mniejszości dotyczy poprawki dwudziestej ósmej.

Panie Marszałku! Szanowni Państwo Senatorowie! Dużo można mówić na temat budżetu Instytutu Pamięci Narodowej. Przypomnę, że był on bardzo skrupulatnie badany przez Komisję Finansów Publicznych w Sejmie. Z tej instytucji została zabrana kwota 20 milionów zł. Myślę, że to jest raptem 10% tego, za co można będzie jakoś, na bardzo skromnym poziomie, przetrwać ten rok. W związku z tym apeluję o to, aby Wysoki Senat raczył przyjąć tę poprawkę.

Panie Marszałku, jeśli pan pozwoli, to jako wnioskodawca mógłbym powiedzieć o jeszcze jednej poprawce.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dojdziemy do tego za chwilę.

(Senator Andrzej Chronowski: Dziękuję bardzo.)

Dziękuję bardzo.

Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?

Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili następujący państwo senatorowie: Franciszek Bachleda-Księdzularz?

Proszę.

Do spisu treści

Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz:

Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.

Ponieważ moja poprawka, trzydziesta dziewiąta, znajduje się między tabelami i trochę przez to ginie, bardzo proszę wszystkich państwa, a zwłaszcza panie, zmiękczone kwiatuszkami z okazji Dnia Kobiet, o poparcie mojej poprawki.

Życzę szerokiej drogi na Zakopiance.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dzień Kobiet dopiero jutro, Panie Senatorze.

Pan senator Marek Balicki? Dziękuję.

Janusz Bargieł? Dziękuję.

Tadeusz Bartos? Dziękuję.

January Bień? Dziękuję.

Franciszek Bobrowski? Dziękuję.

Krzysztof Borkowski? Dziękuję.

Czesława Christowa? Dziękuję.

Andrzej Chronowski? Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Andrzej Chronowski:

Panie Marszałku! Wysoki Senacie!

Pozwolę sobie zwrócić państwa uwagę na jedną poprawkę, mianowicie pięćdziesiątą drugą, oczywiście nadal rekomendując wszystkie te poprawki, których byłem wnioskodawcą albo współwnioskodawcą. Ale ta poprawka, proszę państwa, jest szczególna.

Chciałbym przypomnieć powódź z 1997 r. i dramat, jaki przeżywała Polska w lipcu, a także to, ile kosztowała odbudowa. Oczywiście nie udało się jeszcze wszystkiego odbudować po tej powodzi. Przypomnę też rok 2001, lipiec i ten dramat, który przeżyła Polska, głównie cztery województwa: małopolskie, podkarpackie, przede wszystkim zaś świętokrzyskie, dotknięte tym w olbrzymim stopniu - miałem zaszczyt jechać przez to województwo - i w jakiejś części oczywiście gdańskie. Proszę państwa, to nie jest tak, że raz na pięćdziesiąt lat zdarza nam się powódź, bo te kataklizmy mogą się zdarzać już co roku.

Dlatego bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki, bo przyjęcie poprawki pięćdziesiątej trzeciej zupełnie tę rezerwę marginalizuje.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo.

Pan Gerard Czaja? Dziękuję.

Kazimierz Drożdż? Dziękuję

Bernard Drzęźla? Dziękuję.

Józef Dziemdziela? Dziękuję.

Genowefa Ferenc? Dziękuję.

Zbigniew Gołąbek? Dziękuję.

Zdzisława Janowska?

(Senator Zdzisława Janowska: Tak.)

Proszę bardzo.

(Senator Zdzisława Janowska: Chciałabym dokończyć.)

Omówienie poprawki siedemnastej, tak?

Do spisu treści

Senator Zdzisława Janowska:

Tak, tę myśl i tę kwestię. Chciałabym jeszcze raz uświadomić, co będzie w sytuacji, kiedy ta poprawka nie zostanie przyjęta.

Fundusz jest zadłużony, nie ma możliwości wypłat dla pracowników, którzy będą grupowo zwalniani z pracy. Niektórzy już od paru miesięcy czekają na wypłaty. Dlatego też chciałabym uświadomić nam wszystkim skutek braku pieniędzy w Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Dziękuję.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pan senator Mieczysław Janowski?

(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Panie Marszałku.)

Proszę.

Do spisu treści

Senator Mieczysław Janowski:

Chciałbym raz jeszcze prosić Wysoką Izbę o przyjęcie poprawki dwudziestej ósmej, dotyczącej Instytutu Pamięci Narodowej, i poprawki sześćdziesiątej siódmej, popartej przez komisję, dotyczącej rekultywacji obszarów posiarkowych. Dziękuję.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo.

Ryszard Jarzembowski? Dziękuję.

Dorota Kempka?

(Senator Dorota Kempka: Dziękuję bardzo.)

Marian Kozłowski? Dziękuję.

Olga Krzyżanowska? Dziękuję.

Anna Kurska?

(Senator Anna Kurska: Dziękuję.)

Grzegorz Lipowski? Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Grzegorz Lipowski:

Przedstawiłem argumentację podczas zgłaszania poprawki. Bardzo proszę o poparcie poprawki pięćdziesiątej piątej. Dziękuję.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pani senator Teresa Liszcz?

(Senator Teresa Liszcz: Tak, skorzystam z okazji.)

Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Teresa Liszcz:

Chciałabym gorąco prosić o poparcie poprawki jedenastej. Chodzi w niej nie o to, żeby dawać, tylko żeby nie zabierać skazanym dwudziestoprocentowego odpisu od ich wynagrodzeń, tworzącego środek specjalny na pomoc po wyjściu z więzienia, to kwota około 1 miliona 300 tysięcy zł.

Proszę także o przyjęcie poprawki dwudziestej ósmej. Jako dodatkowe uzasadnienie tej poprawki, dotyczącej Instytutu Pamięci Narodowej i kwoty 2 milionów zł na archiwalia krakowskie, przedstawię informację, która napłynęła do mnie z Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Rada Wydziału Historycznego w dniu wczorajszym podjęła uchwałę, w której zwraca się do Sejmu, Senatu, rządu i Kancelarii Prezydenta RP o znaczące zwiększenie budżetu Instytutu Pamięci Narodowej w bieżącym roku. Wymaga tego, zdaniem rady wydziału, polska racja stanu, jeśli mamy być członkiem Unii Europejskiej, w której badania nad najnowszą historią stawia się bardzo wysoko. Jedną z ważniejszych potrzeb społecznych jest nieprzerwany rozwój świadomości narodowej w duchu tolerancji i poszanowania dla innych. Bez zakończenia setek śledztw prowadzonych przez IPN, w tym w sprawie zbrodni przeciw narodowi polskiemu, czy umożliwienia dotarcia do teczek osobowych nie tylko zainteresowanym, lecz i historykom, będzie można mówić i pisać o karykaturalno-cenzuralnych działaniach władz RP czy wręcz manipulacji wobec przeszłości. Tyle Rada Wydziału Historycznego UW.

Ja się przyłączam do tej prośby.

I teraz jeszcze poprawka trzydziesta piąta, dotycząca 2 milionów zł na pracę kuratorskich ośrodków pracy z młodzieżą. Chodzi o młodzież wykolejoną, chodzi o bezpieczeństwo ludzi i o przeciwdziałanie wykolejeniu, ratowanie tych młodych ludzi, z którymi tylko kuratorzy potrafią fachowo pracować. Dziękuję.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pan senator Janusz Lorenz? Nieobecny.

Senator Władysław Mańkut?

(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)

Dziękuję.

Jerzy Markowski?

(Senator Jerzy Markowski: Dziękuję bardzo.)

Grzegorz Matuszak?

(Senator Grzegorz Matuszak: Dziękuję.)

Grzegorz Niski?

(Senator Grzegorz Niski: Dziękuję bardzo.)

Longin Pastusiak?

(Senator Longin Pastusiak: Dziękuję.)

Wojciech Pawłowski?

(Senator Wojciech Pawłowski: Dziękuję.)

Zbyszko Piwoński?

(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)

Sergiusz Plewa?

(Senator Sergiusz Plewa: Tak.)

Proszę.

Do spisu treści

Senator Sergiusz Plewa:

Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!

Wspólnie z kolegami senatorami Drożdżem i Pawłowskim zgłosiłem dwie poprawki.

Pierwsza dotyczy Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Szanowni Państwo, w Urzędzie Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast są zgłoszone wnioski na 4 miliardy 500 milionów zł dotyczące około pięćdziesięciu tysięcy mieszkań. Możliwości finansowe na rok 2002 to 450 milionów zł, czyli szesnaście i pół tysiąca mieszkań. Dołożenie 200 milionów zł pozwoli na rozpoczęcie w roku 2002 dwóch i pół tysiąca mieszkań. Wydaje mi się, że jest to wniosek godny poparcia, i o to serdecznie państwa senatorów proszę.

Druga poprawka dotyczy dołożenia do dotacji na dodatki mieszkaniowe 200 milionów zł. Szanowni Państwo, zapotrzebowanie to 820 milionów zł. W budżecie zapisano 400 milionów zł, to jest mniej niż 50% potrzeb. Tę różnicę gminy muszą pokryć z własnych środków. Znaczy to, że nie dadzą na szkoły, na drogi. Pieniądze pójdą na dodatki mieszkaniowe, ponieważ to jest obligatoryjne. Dziękuję serdecznie i uprzejmie proszę o poparcie.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pan senator Lesław Podkański?

(Senator Lesław Podkański: Tak.)

Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Lesław Podkański:

Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!

Chcę zwrócić państwa uwagę na poprawkę siódmą, którą zgłosiłem wspólnie z kolegami senatorami. Związana ona jest z kwestią wysłania naszych żołnierzy do Afganistanu. Pragnę przybliżyć wszystkim sytuację. Są decyzje - pomijam już w tej chwili ich okoliczności i przyczyny - to jest fakt, decyzja zapadła i nasze służby tam pojadą. Ze względu na konieczność zabezpieczenia pobytu tych służb, jak również fakt, że każdy, kto ma pojęcie o tego typu misji, musi mieć świadomość, że ta misja będzie dłuższa niż sześciomiesięczna, a z drugiej strony mając świadomość, że środki aktualnie zapisane na pokrycie kosztu pobytu naszych wojsk w Afganistanie planuje się w rezerwie budżetowej - mieszczą się one w kwocie 70 milionów zł, art. 26 - my, senatorowie proponujemy, mając również informację o możliwości zwiększenia dochodów w zakresie zysku z wpłat NBP, by tego typu kontyngent był zabezpieczony dłużej i docelowo. Chodzi o to, by nie stało się tak, że wszystkie środki z rezerwy budżetowej państwa polskiego będą zużyte na pokrycie kosztów pobytu naszych wojsk w Afganistanie.

Dlatego apeluję o poparcie poprawki siódmej. Dziękuję.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pan senator Zbigniew Romaszewski?

(Senator Zbigniew Romaszewski: Dziękuję.)

Dziękuję.

Pani senator Wiesława Sadowska?

(Senator Wiesława Sadowska: Dziękuję.)

Janina Sagatowska?

(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)

Ewa Serocka?

(Senator Ewa Serocka: Dziękuję.)

Krystyna Sienkiewicz?

(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję.)

Robert Smoktunowicz?

(Senator Robert Smoktunowicz: Dziękuję.)

Grażyna Staniszewska?

(Senator Grażyna Staniszewska: Dziękuję.)

Henryk Stokłosa?

(Senatora Henryk Stokłosa: Dziękuję.)

Alicja Stradomska?

(Senator Alicja Stradomska: Dziękuję.)

Jerzy Suchański?

(Senator Jerzy Suchański: Tak.)

Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Jerzy Suchański:

Chciałbym bardzo serdecznie podziękować komisji za poparcie poprawki sześćdziesiątej siódmej, która wychodzi naprzeciw potrzebom związanym z uporządkowaniem terenów i ich rekultywacją, chodzi o sprawy posiarczane. Dziękuję bardzo.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję. Przed nami jeszcze głosowanie Izby, pewnie będzie pan miał okazję znowu podziękować. Dziękuję bardzo.

Pani senator Maria Szyszkowska?

(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję.)

Dziękuję.

Pan senator Andrzej Wielowieyski? Proszę bardzo.

Do spisu treści

Senator Andrzej Wielowieyski:

Panie Marszałku! Wysoki Senacie!

Dwie uwagi. Pierwsza dotyczy tego, co mamy na pierwszej stronie druku nr 67Z, a mianowicie, że grupa senatorów: Smoktunowicz, Szyszkowska, Balicki, Romaszewski i Wielowieyski, dokonała zmiany treści swych wniosków. Bardzo króciutkie wyjaśnienie, ponieważ sprawa jest dość żywo odbierana. Chodzi o te warszawskie inwestycje komunikacyjne. Po trudnych konsultacjach z przedstawicielami rządu udało się ustalić, że trzeba zrezygnować z tych środków pokrycia, które były tam proponowane, a mianowicie ze środków specjalnych - szukaliśmy bowiem środków w ramach środków specjalnych - bo to byłoby zbyt niebezpieczne dla spełniania swoich funkcji przez poszczególne resorty. Ale udało się stwierdzić, że istnieje pewien luz, pewna możliwość większych dochodów, jeśli chodzi o plan Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. I w związku z tym przedstawiciele rządu, że tak powiem, z trudem, ale i ze zrozumieniem przyjęli naszą propozycję, żeby zmniejszyć dopłatę do ubezpieczeń, ponieważ tam jest możliwość uzyskania trochę większych dochodów, i dać na warszawskie metro te brakujące 100 milionów zł. Wydaje się rzeczą cenną to, że odbyło się to bez szczególnego uprzywilejowania czy zabierania większych pieniędzy przy tym trudnym podziale obniżonych o połowę sum na kontrakty regionalne. W tym zakresie, że tak powiem, żadnego dodatkowego przywileju nie będzie.

I druga uwaga, Wysoka Izbo. Wycofuję poprawkę czterdziestą dziewiątą, której intencją było, że tak powiem, postawienie sprawy na ostrzu noża i przyspieszenie prac nad przygotowaniem do referendum akcesyjnego, referendum w sprawach Unii Europejskiej, dlatego że w tym zakresie zostały zahamowane pracy programowe, był zupełny brak środków, nie bardzo wiadomo było, jak mamy działać. Otóż dzisiaj po uzgodnieniu, po dłuższych konsultacjach z przedstawicielami rządu informuję, że otrzymałem bardzo, że tak powiem, solenne zapewnienie, że te prace programowe i robota nad przygotowaniem spraw przedakcesyjnych i referendum przedakcesyjnego zostaną podjęte niezwłocznie. A ponieważ nie są jeszcze ustalone zasady podziału sum w poz. 4 dotyczącej rezerw celowych, wycofuję poprawkę - sprawa nie jest zresztą kontrowersyjna - która miała zawinkulować określoną sumę.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.

(Senator Jerzy Adamski: Panie Marszałku, jeżeli można?)

Tak, bardzo proszę, pan senator Adamski.

Do spisu treści

Senator Jerzy Adamski:

Panie Marszałku, zgodnie z regulaminem poprawki zgłaszane przez senatora w debacie są jego, jeżeli tak można powiedzieć, ale później, gdy trafiają pod obrady komisji, są poprawkami komisji. Pan senator Wielowieyski może tylko prosić o to, żeby tej poprawki nie przyjąć. Już nie może dzisiaj, po posiedzeniu komisji jej wycofać. On może tylko w tym momencie prosić - Panie Senatorze, przepraszam - o głosowanie przeciwko tej poprawce.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję.

Pan senator Adamski jest strażnikiem przestrzegania naszego regulaminu, więc myślę, że ta uwaga będzie uwzględniona.

Proszę państwa, czy ktoś z państwa senatorów chciałby podtrzymać poprawkę, którą senator chce wycofać? Bo to była jednak jego autorstwa poprawka. Nie stwierdzam takiej chęci.

Ponadto wnioski wycofali: mniejszość Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, w imieniu której pan senator Mieczysław Mietła wycofał wniosek - czy ktoś z państwa chciałby podtrzymać ten wniosek? - a także senator Zbyszko Piwoński, jest to wniosek trzynasty w druku nr 67Z. Czy ktoś chciałby podtrzymać wniosek wycofany przez pana senatora Zbyszko Piwońskiego? Również nie stwierdzam takiej chęci.

Przystępujemy zatem...

Do spisu treści

Senator Edmund Wittbrodt:

Dziękuję bardzo.

Chciałbym prosić Wysoki Senat o poparcie poprawek pięćdziesiątej siódmej i sześćdziesiątej. Mają one zwiększyć środki przeznaczone na budowę pracowni internetowych w szkołach. W tegorocznym budżecie przewidziano na ten cel bardzo małe środki, znacznie mniejsze niż w roku poprzednim i w minionych latach. Przez to nie mamy żadnych szans na to, aby budować społeczeństwo informacyjne, społeczeństwo oparte na wiedzy.

Poprawka pięćdziesiąta siódma jest tożsama z poprawką pięćdziesiątą szóstą, którą zgłosiła pani senator Staniszewska. Poprawka ta rezerwuje pewną kwotę ze środków na reformę systemu edukacji, przeznaczając ją na budowę pracowni komputerowych. Poprawka sześćdziesiąta przekazuje na ten cel środki, które były przeznaczone na budowę Collegium Europejskiego w Gnieźnie. Uważam, że zdecydowanie ważniejsza jest inwestycja w pracownie komputerowe, w budowanie wiedzy, w edukację młodzieży niż w mury, tym bardziej że Poznań ma największe środki inwestycyjne w tym budżecie. Miał je także w minionych dziesięciu latach. Dziękuję bardzo.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Dziękuję bardzo.

Bardzo proszę, aby jeden z panów senatorów zaniechał rozmowy telefonicznej, ponieważ po wyjaśnieniu tych wszystkich wątpliwości, które mieliśmy, przystąpimy do głosowania.

Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, mniejszość Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.

Do spisu treści

Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.

Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.

Poprawka pierwsza, poparta przez komisję, zwiększa o 4 miliony 500 tysięcy zł dochody i wydatki budżetowe Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

(Głosy z sali: Nie działa.)

Kto się wstrzymał od głosu? (Poruszenie na sali)

(Głos z sali: Trzeba dobrze włożyć kartę.)

Bardzo proszę o sprawdzenie prawidłowości włożenia kart.

Skoro nie działa, to bardzo proszę o dwie minuty przerwy technicznej i sprawdzenie systemu.

(Głosy z sali: Już działa.)

Od początku byliśmy przekonani, że działa.

W takim razie powtórzę formułę głosowania.

Poprawka pierwsza.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.

Na 92 obecnych senatorów 78 głosowało za, 10 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 1)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka druga, również poparta przez komisję, zwiększa o 2 miliony zł dochody budżetowe Urzędu Regulacji Energetyki, z których kwota 1 miliona 200 tysięcy zł będzie przeznaczona na zwiększenie dotacji dla Kopalni Soli "Bochnia", a kwota 800 tysięcy zł na zwiększenie wydatków tego urzędu.

Jak zawsze, proszę o naciśnięcie przycisku obecności.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Proszę o podanie wyników głosowania.

Na 91 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 2)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka trzecia, również poparta przez komisję, zwiększa o 5 milionów 623 tysiące zł dochody i wydatki budżetowe Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi. Przypominam, że jest to poprawka poparta przez komisję.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem?

Kto jest odmiennego zdania?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wyniki.

Na 92 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 3)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka czwarta, także poparta przez komisję, zwiększa o 6 milionów 400 tysięcy zł dochody i wydatki budżetowe Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 86 głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 4)

Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.

Poprawka piąta jest poprawka indywidualną pana senatora Krzysztofa Borkowskiego. Zwiększa ona przewidywane dochody budżetu państwa z podatku dochodowego od osób prawnych o 600 milionów zł, z wpłat NBP o 100 milionów zł oraz z ceł o 500 milionów zł, przeznaczając uzyskaną kwotę na dotację dla Agencji Rynku Rolnego - 100 milionów zł, na drogi publiczne krajowe - 500 milionów zł, na Fundusz Pracy - 500 milionów zł oraz na rezerwę celową na pracownie internetowe w szkołach - 100 milionów zł.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.

Na 92 obecnych senatorów 12 głosowało za, 75 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 5)

Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.

Poprawka szósta, również indywidualna, senatorów Dziemdzieli, Niskiego i Podkańskiego, zwiększa przewidywane dochody budżetu państwa w dziale "Administracja publiczna" o 24 miliony 500 tysięcy zł, przeznaczając uzyskaną kwotę na Komendę Główną Policji - 9 milionów zł, rezerwę celową na wydatki związane z wymianą dokumentów osobistych - 10 milionów 500 tysięcy zł oraz na komendy powiatowe Państwowej Straży Pożarnej - 5 milionów zł.

Kto z państwa jest za tą poprawką?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wyniki.

Na 92 obecnych senatorów 21 głosowało za, 66 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 6)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.

Poprawka siódma, również indywidualna, senatorów Dziemdzieli, Niskiego i Podkańskiego, zwiększa przewidywane dochody z wpłat NBP o 32 miliony zł, zwiększając o tę kwotę wydatki w części "Obrona narodowa" z przeznaczeniem na wojska lądowe - 30 milionów 500 tysięcy zł oraz na pozostałe jednostki wojskowe - 1 milion 500 tysięcy zł. Przypominam, że jest to poprawka indywidualna.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wyniki.

Na 91 obecnych senatorów 16 głosowało za, 67 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 7)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Przechodzimy do głosowania nad poprawką ósmą. Jest to poprawka senatorów: Bachledy-Księdzularza, Chronowskiego, Janowskiego, Pawłowskiego, Sagatowskiej i Wittbrodta, która zwiększa przewidywane dochody z wpłat NBP o 350 tysięcy zł, przeznaczając tę kwotę na rozbudowę i modernizację Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję bardzo. Proszę o wyniki.

Na 92 obecnych senatorów 16 głosowało za, 71 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 8)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka dziewiąta, senatorów Balickiego, Romaszewskiego, Smoktunowicza, Szyszkowskiej i Wielowieyskiego, poparta przez komisję, zwiększa przychody własne Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o 100 milionów zł, co umożliwia zmniejszenie o tę kwotę dotacji dla tego funduszu i przeznaczenie jej na rezerwę celową na dofinansowanie zadań wynikających z kontraktów wojewódzkich, gwarantując jednocześnie 155 milionów zł z tej rezerwy na metro warszawskie.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 9)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka dziesiąta, senatorów Balickiego, Romaszewskiego, Smoktunowicza, Szyszkowskiej i Wielowieyskiego poparta przez komisję wyodrębnia w ramach rezerwy celowej przeznaczonej na budowę i modernizację dróg krajowych zadanie polegające na dofinansowaniu remontów wiaduktów na obszarze Warszawy.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 10)

Poprawka jedenasta, pani senator Teresy Liszcz, zwalnia niektóre środki specjalne ujęte w części budżetu, której dysponentem jest minister sprawiedliwości, z obowiązku wpłat części wpływów z tych środków do budżetu państwa, powodując zmniejszenie przewidywanych dochodów w dziale "Wymiar sprawiedliwości" o 1 milion 369 tysięcy zł, a źródłem pokrycia jest zmniejszenie rezerwy celowej na zasiłki z pomocy społecznej.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 17 głosowało za, 70 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 11)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka dwunasta, senatorów Zbigniewa Gołąbka, Doroty Kempki i Wiesławy Sadowskiej, zwalnia niektóre środki specjalne ujęte w części budżetu, której dysponentem jest minister właściwy do spraw kultury i dziedzictwa narodowego, z obowiązku wpłat części wpływów z tych środków do budżetu państwa, powodując zmniejszenie przewidywanych dochodów w dziale "Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego" o 237 tysięcy zł, a źródłem pokrycia jest zmniejszenie wydatków majątkowych Instytutu Pamięci Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję.

Na 91 obecnych senatorów 5 głosowało za, 79 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 12)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka trzynasta, senatora Zbyszka Piwońskiego, została wycofana.

Poprawka czternasta - jej przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawkami trzydziestą i trzydziestą pierwszą - Janusza Bargieła, poparta przez komisję, zwiększa przewidywane dochody z wpłat NBP o 4 miliony zł, przeznaczając tę kwotę na dotację dla Kopalni Rud Cynku i Ołowiu "Bolesław" i "Olkusz".

Kto jest za przyjęciem poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 76 głosowało...

(Głosy z sali: 77.)

Przepraszam, 77 głosowało za, 4 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 13)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka piętnasta, komisji, poparta przez komisję, ustanawia dotację w wysokości 4 milionów zł dla Gliwickiej Spółki Węglowej na pokrycie kosztów dotacji Zakładu Górniczego KDWK M300 dla ruchu turystycznego. Źródłem pokrycia jest zmniejszenie wydatków przeznaczonych na realizację programu reformy górnictwa węglowego.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 76 głosowało za, 4 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 14)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka szesnasta, komisji, poparta przez komisję, zwiększa o 2 miliony zł dotację dla Zakładów Chemicznych "Tarnowskie Góry". Źródłem pokrycia jest zmniejszenie wydatków przeznaczonych na realizację programu reformy górnictwa węglowego.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 78 głosowało za, 2 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 15)

Dziękuję bardzo.

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka siedemnasta, Zdzisławy Janowskiej, poparta przez komisję, zmierza do wyodrębnienia w kwocie wydatków przeznaczonych na osłony socjalne w procesie reform górnictwa węgla kamiennego kwoty 124 milionów 718 tysięcy zł na spłatę pożyczek zaciągniętych w Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyniku.

Na 92 obecnych senatorów 11 głosowało za, 61 - przeciw, 20 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 16)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka osiemnasta, komisji, poparta przez komisję dotyczy art. 45 ust. 3. Urealnia ona termin, do którego minister właściwy do spraw finansów jest zobowiązany przekazać izbom rolniczym dotacje celowe na wykonanie ich zadań ustawowych.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 17)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka dziewiętnasta, komisji, powoduje, że środki uzyskane z dodatkowej kwoty dochodów z podatku od towarów i usług będą uruchamiane nie z zastosowaniem określonej kolejności celów, lecz na wszystkie cele, proporcjonalnie do kwot przypisanych tym celom.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 91 obecnych senatorów 8 głosowało za, 78 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 18)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka dwudziesta, senator Zdzisławy Janowskiej, poparta przez mniejszość komisji, wskazuje zwiększenie dotacji dla Funduszu Pracy do kwoty 20 milionów zł jako nowy cel, na który mają być przeznaczone środki uzyskane z dodatkowej kwoty dochodów z podatku od towarów i usług. Jednocześnie poprawka zmniejsza wysokość ewentualnych środków na budowę i modernizację dróg krajowych i autostrad o 10 milionów oraz o taką samą kwotę - wysokość rezerwy na program rozwoju sieci autostrad.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 3 głosowało za, 78 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 19)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości głosów.

Poprawka dwudziesta pierwsza, komisji, poparta przez komisję, tworzy nową rezerwę celową - finansowanie wysokospecjalistycznych procedur medycznych, z kwotą 25 milionów zł. Utworzenie tej rezerwy zmniejsza kwotę wydatków przeznaczonych na dodatkową dotację dla Agencji Rynku Rolnego.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 79 głosowało za, 7 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, a 1 nie wyraził żadnego stanowiska. (Głosowanie nr 20)

Nawet wiem kto, ale nie powiem. (Wesołość na sali)

Poprawka dwudziesta druga, pani senator Genowefy Ferenc, zmniejsza o 30 milionów kwotę rezerwy celowej na realizację trzeciego etapu reformy oświaty, uzyskanej z dodatkowej kwoty dochodów z podatku od towarów i usług. Kwota ta zostaje przeznaczona na zwiększenie środków na realizację ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji oraz na realizację zadań przyjętych w "Strategii dla przemysłu lekkiego".

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymuje?

Na 92 obecnych senatorów 6 głosowało za, 77 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 21)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka dwudziesta trzecia wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą czwartą. Jest to poprawka senatora Zbyszka Piwońskiego, poparta przez komisję. Upoważnia ona prezesa Rady Ministrów do dokonania niezbędnych przeniesień planowanych dochodów i wydatków budżetowych w celu wykonania przepisów ustawy o zmianach w organizacji i funkcjonowaniu centralnych organów administracji rządowej i jednostek im podporządkowanych oraz o zmianie niektórych ustaw. Od poprawki dwudziestej czwartej różni się uszczegółowieniem, iż niezbędne przeniesienia mogą dotyczyć również wynagrodzeń oraz limitów zatrudnienia. Poprawka została poparta przez komisję.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Wobec tego przechodzimy do poprawki dwudziestej piątej, komisyjnej, popartej przez komisje. Łączy ona w jedną dwie części budżetu państwa, część 18 "Architektura i budownictwo" oraz część 27 "Gospodarka przestrzenna i mieszkaniowa".

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 23)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka dwudziesta szósta, komisyjna, poparta przez komisję, zwiększa o 1 milion zł wydatki Kancelarii Senatu i zmniejsza o tę kwotę rezerwę celową przeznaczoną na koszty integracji z Unią Europejską.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Na 91 obecnych senatorów 82 głosowało za, 2 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 24)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka dwudziesta ósma, senatorów Bachledy-Księdzularza, Chronowskiego, Janowskiego, Kurskiej, Liszcz, Sagatowskiej, Wielowieyskiego...

(Głosy z sali: Dwudziesta siódma.)

Dobrze. Może być poprawka dwudziesta siódma, pani senator Kempki i pani senator Sienkiewicz, poparta przez komisję. Zmniejsza ona o 355 tysięcy zł budżet Kancelarii Senatu przeznaczony na opiekę nad Polakami i Polonią za granicą oraz zwiększa o tę kwotę wydatki na pomoc społeczną finansowaną przez Państwowy Fundusz Kombatantów.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 68 głosowało za, 19 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 25)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

I poprawka dwudziesta ósma, senatorów: Bachledy-Księdzularza, Chronowskiego, Janowskiego, Kurskiej, Liszcz, Sagatowskiej, Wielowieyskiego i Wittbrodta, zwiększa o 2 miliony zł wydatki majątkowe Instytutu Pamięci Narodowej, a źródłem tego są wydatki majątkowe w części "Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego" przeznaczone na archiwa.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 16 głosowało za, 71 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 26)

Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.

Poprawka dwudziesta dziewiąta jest to poprawka moja, poparta przez komisję. Zmniejsza ona o 3 miliony zł wydatki bieżące Instytutu Pamięci Narodowej, przeznaczając tę kwotę po połowie na pomoc społeczną finansowaną przez Państwowy Fundusz Kombatantów oraz na wydatki inwestycyjne tego funduszu.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Proszę o wynik. Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 70 głosowało za, 18 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 27)

Poprawka została przyjęta.

Przechodzimy do poprawki trzydziestej drugiej, komisyjnej, popartej przez komisję, która powoduje przesunięcie kwoty 54 milionów 600 tysięcy zł wewnątrz części "Obrona narodowa" z wydatków majątkowych na wydatki bieżące w celu sfinansowania remontu samolotów.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 91 obecnych senatorów 80 głosowało za, 7 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, jeden zapomniał przycisnąć przycisk. (Głosowanie nr 28)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka trzydziesta trzecia, senator Czesławy Christowej, zwiększa o 9 milionów zł wydatki na szkolnictwo wyższe w części "Gospodarka morska", w tym na działalność dydaktyczną o 8 milionów zł oraz na pomoc materialną dla studentów o 1 milion zł. Źródłem pokrycia jest zmniejszenie rezerwy celowej na tworzenie i funkcjonowanie wyższych szkół zawodowych.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Na 92 obecnych senatorów 14 głosowało za, 66 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 29)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.

Poprawka trzydziesta czwarta, senatora Henryka Stokłosy, indywidualna, zmniejsza o 200 milionów zł dotacje i subwencje dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w celu przeznaczenia tej kwoty na dotacje i subwencje na rzecz Agencji Rynku Rolnego.

Kto jest za poparciem?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 10 głosowało za, 77 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 30)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka trzydziesta piąta, pani senator Teresy Liszcz, zwiększa o 2 miliony zł wydatki bieżące jednostek sądownictwa powszechnego. Źródłem pokrycia jest zmniejszenie o tę kwotę rezerwy celowej przeznaczonej na dotacje i subwencje dotyczące zasiłków z pomocy społecznej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 12 głosowało za, 74 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 31)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.

Poprawka trzydziesta szósta, senator Anny Kurskiej, niepoparta przez komisję, zwiększa o 1 milion zł wydatki bieżące jednostek sądownictwa powszechnego, a źródłem pokrycia jest zmniejszenie o tę kwotę rezerwy celowej przeznaczonej na dotacje i subwencje dotyczące zasiłków z pomocy społecznej.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 11 głosowało za, 73 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 32)

Stwierdzam, że Senat poprawki nie przyjął.

Poprawka trzydziesta siódma, komisyjna, poparta przez komisję, zwiększa o 5 milionów zł wydatki na inwestycję wieloletnią Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, czyli budowę kampusu sześćsetlecia Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki na inwestycję wieloletnią Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, czyli budowę zespołu obiektów dydaktyczno-socjalnych Collegium Polonicum w Słubicach.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 91 obecnych senatorów 53 głosowało za, 24 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 33)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka trzydziesta ósma, senatorów Chronowskiego, Janowskiej i Sagatowskiej, zwiększa o 2 miliony zł wydatki majątkowe w części "Transport" z przeznaczeniem na utworzenie dodatkowej inwestycji wieloletniej dotyczącej budowy trasy podskarpowej w Stalowej Woli jako drogi krajowej nr 77. Źródłem pokrycia jest zmniejszenie o tę kwotę rezerwy celowej przeznaczonej na wydatki majątkowe dotyczące realizacji zadań wynikających z ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 14 głosowało za, 71 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 34)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.

Trzydziesta dziewiąta, autorstwa Franciszka Bachledy-Księdzularza, zwiększa o 31 milionów zł wydatki majątkowe w części "Transport" z przeznaczeniem na utworzenie dodatkowej inwestycji wieloletniej dotyczącej budowy drogi ekspresowej Myślenice - Lubień. Pokryciem jest zmniejszenie o tę kwotę rezerwy celowej przeznaczonej na wydatki majątkowe dotyczące budowy i modernizacji dróg krajowych.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 22 głosowało za, 65 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 35)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka czterdziesta, senatorów Dziemdzieli, Niskiego i Podkańskiego, zwiększa o 8 milionów 700 tysięcy zł wydatki bieżące Straży Granicznej, z przeznaczeniem na zwiększenie wynagrodzeń o 7 milionów 323 tysiące zł oraz zwiększenie zatrudnienia o dwieście dodatkowych etatów funkcjonariuszy. Pokryciem jest tu zmniejszenie o 8 milionów 700 tysięcy rezerwy celowej przeznaczonej na wydatki bieżące dotyczące kosztów integracji z Unią Europejską, współfinansowania programów realizowanych ze środków pochodzących ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi i zobowiązań wobec Komisji Europejskiej z tytułu realizowanych programów. To poprawka niepoparta przez komisję.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję.

20 senatorów głosowało za, 66 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, wszyscy głosowali. (Głosowanie nr 36)

A teraz czterdziesta pierwsza poprawka komisyjna, poparta przez komisję, zwiększa o 1 milion 150 tysięcy zł wydatki w części "Zdrowie" w rozdziale dotyczącym Inspekcji Sanitarnej kosztem zmniejszenia niektórych wydatków województwa małopolskiego.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

81 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. (* Wyniki zostały podane, zanim ostatecznie zakończyło się głosowanie. Poprawne wyniki tego głosowania są następujące: 80 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu) (Głosowanie nr 37)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Czterdziesta druga poprawka komisyjna, poparta przez komisję, dotyczy części "Zdrowie". Polega na zwiększeniu o 25 milionów zł wydatków przeznaczonych na staże i specjalizacje medyczne, co ma umożliwić kontynuację systemu specjalizacji lekarzy rodzinnych. Zwiększenie to odbywa się kosztem wydatków na programy polityki zdrowotnej w tej samej części budżetu.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 91 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 38)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka czterdziesta trzecia, komisyjna i poparta przez komisję, zwiększa o 794 tysiące zł wydatki przeznaczone na funkcjonowanie i realizowanie ustawowych zadań przez Urząd Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych. Źródłem pokrycia jest zmniejszenie o tę kwotę wydatków na inwestycję wieloletnią - Centrum Kliniczne Akademii Medycznej we Wrocławiu.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

9 senatorów głosowało za, 66 - przeciw, 16 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 39)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.

Poprawka czterdziesta pierwsza...

(Głos z sali: Czterdziesta czwarta.)

Czterdziesta czwarta, poprawka komisyjna, poparta przez komisję, powoduje zwiększenie o 60 tysięcy zł wydatków Urzędu Służby Cywilnej przeznaczonych na integrację z Unią Europejską i zmniejszenie o tę kwotę rezerwy celowej zawierającej środki na szkolenia i wynagrodzenia związane z funkcjonowaniem służby cywilnej.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

78 senatorów głosowało za, 7 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 40)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Czterdziesta piąta poprawka, indywidualna, pani senator Teresy Liszcz, zwiększa o 3 miliony zł dotacje i subwencje dla Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Przeznacza się tu półtora miliona na pomoc społeczną oraz półtora miliona na dotacje inwestycyjne. Źródłem pokrycia ma być zmniejszenie o 3 miliony zł rezerwy celowej przeznaczonej na dotacje i subwencje dotyczące zasiłków z pomocy społecznej.

Kto jest za?

Kto jest przeciw od głosu?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 12 głosowało za, 74 - przeciw, 6 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 41)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej liczby głosów.

Czterdziesta szósta poprawka, senatorów Drożdża, Pawłowskiego i Plewy, zwiększa o 200 milionów zł wydatki na rozliczenia z bankami planowane w budżecie Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Pokrycie ma polegać na zmniejszeniu o tę kwotę obsługi długu publicznego w części "Obsługa zadłużenia zagranicznego". Jest to poprawka indywidualna.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 14 głosowało za, 69 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 42)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości.

Czterdziesta siódma, komisyjna i poparta przez komisję, dotyczy budżetu Państwowej Agencji Atomistyki. Zwiększa o 2 miliony zł środki przeznaczone na dotacje na zadania w zakresie bezpiecznego wykorzystania energii atomowej kosztem zmniejszenia planowanych wydatków na współpracę naukowo-techniczną z zagranicą.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

81 senatorów głosowało za, 7 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 43)

Stwierdzam, że poprawka uzyskała wymaganą większość.

Czterdziesta ósma, senatorów Drożdża, Pawłowskiego i Plewy, zmniejsza o 200 milionów zł planowane wydatki na obsługę długu publicznego w części "Obsługa długu krajowego", w celu przeznaczenia tej kwoty na zwiększenie rezerwy celowej na dotacje i subwencje dotyczące dodatków mieszkaniowych.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Bardzo proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 13 głosowało za, 70 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 44)

Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.

Poprawka czterdziesta dziewiąta, pana senatora Wielowieyskiego, została wycofana.

Poprawka pięćdziesiąta, senator Grażyny Staniszewskiej, poparta przez komisje, zwiększa o 30 milionów zł wydatki majątkowe przeznaczone na pracownie internetowe w szkołach i zmniejsza o tę kwotę rezerwę celową przeznaczoną na koszty integracji z Unią Europejską.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Poprawka została przyjęta jednogłośnie, głosowało za nią 92 senatorów. (Głosowanie nr 45)

(Oklaski)

Poprawka pięćdziesiąta pierwsza, komisyjna, ale niepoparta przez komisje, skreśla rezerwę celową dotyczącą budowy stopnia wodnego Ciechocinek - Nieszawa, przeznaczając środki z tej rezerwy, 1 milion zł, na rezerwę zawierającą środki na koszty integracji z Unią Europejską.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Tym razem nie głosowała jedna osoba, 9 senatorów głosowało za, 76 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu...

(Głos z sali: Jak to nie głosowała? Na tablicy jest zero.)

A, to w międzyczasie jednak zmieniła decyzję, i dobrze. (Wesołość na sali)

Jeszcze raz: na 91 obecnych senatorów 9 głosowało za, 76 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 46)

Przechodzimy do następnych głosowań.

Poprawka pięćdziesiąta druga, autorstwa senatora Andrzeja Chronowskiego, zwiększa rezerwę celową na usuwanie skutków powodzi i osuwisk o 20 milionów zł, kosztem wydatków majątkowych na zadania wynikające z ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji. Poprawka indywidualna.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 16 głosowało za, 68 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 47)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka pięćdziesiąta trzecia, senatorów: Christowej, Czai, Krzyżanowskiej, Kurskiej, Kozłowskiego, Lorenza, Mańkuta, Matuszaka, Pastusiaka, Pietrzaka, Serockiej, Wittbrodta, poparta przez komisję, prowadzi do zwiększenia w części "Województwo pomorskie", w rozdziale "Budowa i utrzymanie urządzeń melioracji wodnych" dotacji i subwencji o 9 milionów 700 tysięcy zł oraz wydatków majątkowych o 5 milionów zł, a w części "Województwo warmińsko-mazurskie" w rozdziale "Budowa i utrzymanie urządzeń melioracji wodnych" dotacji i subwencji" o 2 miliony 500 tysięcy zł. Łączna kwota uzyskana jest kosztem zmniejszenia o 17 milionów 200 tysięcy zł wydatków dotyczących bieżących jednostek budżetowych na usuwanie skutków powodzi i osuwisk. Jest to tak zwana poprawka żuławska.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto wstrzymał się od głosu?

78 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 48)

Poprawka została przyjęta.

Pięćdziesiąta czwarta poprawka, komisyjna i poparta przez komisję, polega na wyodrębnieniu z rezerw przeznaczonych na zasiłki społeczne oraz dofinansowanie kosztów reformy oświaty nowej rezerwy celowej dotyczącej programu wyposażenia uczniów klas pierwszych z rodzin o niskich dochodach w przybory szkolne, z kwotą 21 milionów 130 tysięcy zł.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

Na 92 obecnych senatorów 80 głosowało za, 5 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 49)

Stwierdzam, że poprawka wyprawkowa została przyjęta.

Poprawka pięćdziesiąta piąta, senatora Grzegorza Lipowskiego, zmniejsza o 36 milionów 46 tysięcy zł rezerwę celową przeznaczoną na zasiłki z pomocy społecznej i zwiększa o tę kwotę dotacje i subwencje przeznaczone na zasiłki i pomoc w naturze oraz składki na ubezpieczenie społeczne w województwie śląskim.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Proszę o wynik.

64 senatorów głosowało za, 16 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 50)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka pięćdziesiąta szósta, senator Grażyny Staniszewskiej, powoduje przesunięcie kwoty 30 milionów zł z dotacji i subwencji na dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty na wydatki majątkowe, na pracownie internetowe w szkołach.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

19 senatorów głosowało za, 69 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 51)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka pięćdziesiąta siódma, senatorów Janowskiego i Wittbrodta, dotyczy części "Rezerwy celowe" i ma na celu zwiększenie wydatków majątkowych na pracownie internetowe w szkołach o 30 milionów zł kosztem dotacji i subwencji oraz wydatków majątkowych na dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

22 senatorów głosowało za, 69 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 52)

Poprawka pięćdziesiąta ósma, komisyjna, poparta przez komisję, polega na przesunięciu w ramach rezerwy celowej na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt 45 milionów 960 tysięcy zł z wydatków bieżących na dotacje i subwencje.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję.

82 senatorów głosowało za, 7 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (*Wyniki zostały podane, zanim ostatecznie zakończyło się głosowanie. Poprawne wyniki tego głosowania są następujące: 82 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu) (Głosowanie nr 53)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta, senator Anny Kurskiej, polega na dodaniu nowej rezerwy celowej z kwotą 30 milionów zł na zabezpieczenie stanu technicznego wałów przeciwsztormowych na półwyspie Hel kosztem wydatków przeznaczonych na realizację zadań wynikających z ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji. Poprawka indywidualna.

(Głosy z sali: 3 miliony zł.)

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

16 senatorów głosowało za, 70 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 54)

Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka sześćdziesiąta, senatorów Janowskiego i Wittbrodta, zwiększa wydatki majątkowe na pracownie internetowe w szkołach o 10 milionów zł uzyskanych przez skreślenie pozycji dotyczącej budowy Kolegium Europejskiego w Gnieźnie.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

17 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 55)

To oznacza, że poprawka nie została przyjęta.

Poprawka sześćdziesiąta pierwsza - jeśli ją przyjmiemy, nie będziemy głosowali nad poprawką sześćdziesiątą drugą. Jest to poprawka komisji, niepoparta przez komisję, a rozszerza zadania określone w rezerwie celowej w poz. 45 na ośrodki wsparcia dla osób chorych psychicznie.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

13 senatorów głosowało za, 75 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 56)

Poprawka nie została przyjęta.

Głosujemy nad poprawką sześćdziesiątą drugą, senator Krystyny Sienkiewicz, tym razem jest to poprawka poparta przez komisję. Rozszerza ona zadanie określone w rezerwie celowej w poz. 45 na ośrodki wsparcia dla osób chorych psychicznie i jednocześnie zwiększa o 1 milion 200 tysięcy zł wydatki majątkowe kosztem dotacji i subwencji.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

88 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 57)

Poprawka została przyjęta.

Poprawka sześćdziesiąta trzecia, Krzysztofa Borkowskiego, indywidualna, zwiększa w budżetach wojewodów dotacje i subwencje przeznaczone na budowę i utrzymanie urządzeń melioracji wodnych o 11 milionów zł oraz na spółki wodne o 3 miliony zł. Źródłem pokrycia ma być zmniejszenie o 3 miliony zł wydatków na integrację z Unią Europejską w dziale "Rolnictwo i łowiectwo" oraz zmniejszenie o 11 milionów zł rezerwy celowej w poz. 53 "wybory do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, wybory uzupełniające do Senatu RP, wybory uzupełniające do rad gmin, wybory ponowne i przedterminowe oraz referenda lokalne i ogólnokrajowe".

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Proszę o wynik.

15 senatorów głosowało za, 75 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 58)

Poprawka nie uzyskała wymaganej większości.

Poprawka sześćdziesiąta czwarta, komisyjna, poparta przez komisję, zwiększa o 100 tysięcy zł wydatki w rozdziale "Inspekcja Weterynaryjna" dotyczącym województwa lubuskiego i zmniejsza o tę samą kwotę wydatki tej inspekcji w województwie podlaskim.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Proszę o wynik.

67 senatorów głosowało za, 12 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 59)

Poprawka sześćdziesiąta piąta, komisyjna, poparta przez komisję, włącza plan przychodów i wydatków gospodarstwa pomocniczego w części "Rozwój regionalny" do planu przychodów i wydatków gospodarstwa pomocniczego w części "Gospodarka".

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

83 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 60)

Poprawka została przyjęta.

Poprawka sześćdziesiąta szósta, o ile ją przyjmiemy, wykluczy głosowanie nad poprawkami sześćdziesiątą siódmą i sześćdziesiątą ósmą. Poprawka sześćdziesiąta szósta zmienia plan finansowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ten sposób, że na roboty likwidacyjne i rekultywacyjne terenów górnictwa siarki w Tarnobrzeskim, Staszewskim i Lubaczewskim Zagłębiu Siarkowym dotacje inwestycyjne wyniosą w bieżącym roku 73 miliony 500 tysięcy zł. Poprawki kolejne, sześćdziesiąta siódma i sześćdziesiąta ósma, również zmienią plan finansowy tego funduszu, z tym że na roboty likwidacyjne i rekultywacyjne utrzymują dotacje w wysokości 96 milionów zł, tak jak to uchwalił Sejm.

Kto jest za przyjęciem tej poprawki?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję bardzo.

3 senatorów głosowało za, 81 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 61)

Poprawka sześćdziesiąta siódma jest poprawką senatorów: Bartosa, Bienia, Bobrowskiego, Chronowskiego, Drzęźli, Gołąbka, Janowskiego, Markowskiego, Pawłowskiego, Sagatowskiej, Stradomskiej i Suchańskiego. Poprawka ta, poparta przez komisję, zmienia plan finansowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w sposób polegający między innymi na zwiększeniu wydatków inwestycyjnych funduszu do kwoty 477 milionów zł i utrzymuje kwotę 96 milionów zł na roboty likwidacyjne i rekultywacyjne terenów górnictwa siarki. Jest to poprawka poparta przez komisję. Poprawka następna dokonuje podobnych zmian w planie finansowym, tyle że w inny sposób rozdziela dotacje inwestycyjne.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję. Proszę o wynik.

86 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 62)

Poprawka została przyjęta.

W tej sytuacji nie będziemy głosowali nad poprawką sześćdziesiątą ósmą.

Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta, komisyjna, poparta przez komisję, zmienia plan finansowy Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Zmiana powoduje odejście od imiennego wskazywania programów służących rehabilitacji społecznej, zawodowej i leczniczej osób dorosłych oraz dzieci i młodzieży w celu umożliwienia funduszowi elastycznego wykorzystania posiadanych środków.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał?

Dziękuję.

76 senatorów głosowało za, 8 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 63)

Tym samym poprawka została przyjęta.

Poprawka siedemdziesiąta, komisyjna, poparta przez komisję, zwiększa o jeden etat zatrudnienie osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz o 125 tysięcy zł wynagrodzenia w części "Gospodarka".

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto wstrzymał się od głosu?

Dziękuję. Proszę o wyniki.

Na 91 obecnych senatorów 70 głosowało za, 16 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował, właśnie patrzę mu głęboko w oczy. (*Wyniki zostały podane, zanim ostatecznie zakończyło się głosowanie. Poprawne wyniki tego głosowania są następujące: 70 senatorów głosowało za, 15 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Uwaga "1 nie głosował" odnosi się do faktu, że jeden z senatorów dotychczas głosujących nie wziął udziału w głosowaniu nr 64) (Głosowanie nr 64)

Poprawka siedemdziesiąta pierwsza, komisyjna, poparta przez komisję, dotyczy planu finansowego środków specjalnych z dopłat do gier liczbowych. Poprawka zwiększa wydatki na rozwój sportu wśród dzieci i młodzieży o 22 miliony 420 tysięcy zł oraz zmniejsza wydatki na modernizację, remonty i inwestycje obiektów sportowych i wydatki na rozwój sportu wśród osób niepełnosprawnych.

Kto jest za?

Kto jest przeciw?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję bardzo.

Na 92 obecnych senatorów 73 głosowało za, 12 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 65)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.

Do spisu treści

Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy budżetowej na rok 2002 w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.

Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.

Kto z państwa jest za?

Kto jest przeciwny?

Kto się wstrzymał od głosu?

Dziękuję.

Na 92 obecnych senatorów 75 głosowało za, 13 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 66)

Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy budżetowej na rok 2002 wraz z poprawkami. (Oklaski)

Ogłaszam przerwę do godziny 17.00...

(Głos z sali: Komunikaty, jeszcze komunikaty.)

Aha, jeszcze komunikaty, proszę bardzo.

Senator Sekretarz
Zbigniew Gołąbek:

Proszę jeszcze o uwagę, Panie Marszałku, Panie i Panowie Senatorowie, mam dwa komunikaty.

Posiedzenie Konwentu Seniorów odbędzie się w dniu 7 marca o godzinie 15.30, czyli za siedem minut.

Posiedzenie Polsko-Włoskiej Grupy Parlamentarnej odbędzie się w sali nr 179 zaraz po rozpoczęciu przerwy.

Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:

Przerwa wynika z kwestii technicznych, po prostu musimy mieć odpowiednie...

Przerwa do godziny 17.00.

(Przerwa w obradach od godziny 15 minut 23 do godziny 17 minut 00)


11. posiedzenie Senatu RP, spis treści , poprzednia część stenogramu , następna część stenogramu