Otrzymałem zestaw dokumentów zawierający: kopię dyplomu ukończenia studiów wyższych magisterskich na kierunku psychologia na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem bardzo dobrym, świadectwo ukończenia dwusemestralnych studiów podyplomowych w zakresie wychowania seksualnego z wynikiem bardzo dobrym oraz z wykazem konkretnych przedmiotów zaliczonych w przebiegu tych studiów, a także pismo kuratora oświaty w Lesznie, który odmawia zatrudnienia tej osoby jako nauczyciela przedmiotu: wiedza o życiu seksualnym człowieka - bez podania uzasadnienia.

Przyjąłbym, a także uczyniłaby to też zainteresowana osoba, bez komentarza decyzję pozytywnego lub negatywnego rozpatrzenia wniosku o zatrudnienie, gdyby nie informacje z jednej ze szkół podstawowych z tego samego województwa leszczyńskiego. Otóż w Szkole Podstawowej nr 2 w Gostyniu dyrekcja rozdała rodzicom uczniów klas piątych deklaracje zgody lub odmowy wyrażenia zgody na udział ich dzieci w zajęciach ze wspomnianego przedmiotu. Druk ten jest tak sformułowany, że wyrażenie zgody na udział dziecka w zajęciach powoduje automatycznie nauczanie tego przedmiotu przez katechetkę.

Panie Ministrze, jako parlamentarzysta uchwalający ustawowy obowiązek realizacji programu wiedzy o życiu seksualnym człowieka w polskich szkołach nie wyobrażałem sobie, że ten zamiar może być na etapie realizacji tak zdeformowany. Jak podobne działania odnieść do uwag Komitetu do spraw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych ONZ w Genewie z maja bieżącego roku, które zalecają naszemu krajowi między innym powszechne udostępnienie wiedzy o planowaniu rodziny, a także wiarygodnej i opartej na rzetelnej informacji edukacji seksualnej dla dzieci i młodzieży w wieku szkolnym?