Z ubolewaniem należy przyjąć fakt postępowań przygotowawczych do powołania komisarza w miejsce zarządu miasta Kielce. Uprzejmie proszę, aby ewentualnie mianowany komisarz pełnił swoje obowiązki najdłużej do czasu rozstrzygnięcia sporu przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Pragnę jednocześnie poinformować pana premiera, że skierowałem prośbę do ministra sprawiedliwości o zbadanie sprawy dotyczącej wykorzystywania przez wojewodę kieleckiego, Ignacego Pardykę, opinii prawnej Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu z dnia 17 czerwca 1998 r., dotyczącej wykonalności rozstrzygnięć nadzorczych wydanych w trybie art. 91 ustawy o samorządzie terytorialnym. Opinia ta jest inna od prawdziwej, będącej w zasobach wyżej wymienionego biura. Pan wojewoda potrzebował niespełna dwóch godzin, aby wydać rozstrzygnięcie nadzorcze, czym spowodował konflikt w Kielcach, stając się stroną w sporze z radą miasta, po czym Naczelny Sąd Administracyjny czekać musiał aż dwa tygodnie na dostarczenie uzasadnienia wyżej wymienionej decyzji, przedłużając tym samym sytuację patową w Urzędzie Miasta Kielce.