Oświadczenie


Minister Środowiska przekazał odpowiedź na oświadczenie senator Apolonii Klepacz, złożone na 84. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 90):

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2005 r.

Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu

Szanowny Panie Marszałku!

Odpowiadając na pismo nr BPS/DSK-043-334/05 z dnia 5 lipca br. przekazujące oświadczenie złożone przez senator Apolonię Klepacz podczas posiedzenia Senatu w dniu 1 lipca br. w sprawie realizacji zadań na terenie województwa opolskiego w ramach "Programu dla Odry - 2006" przedstawiam Panu Marszałkowi informacje w tej sprawie.

Z przykrością muszę potwierdzić, że z powodu braku środków z dniem 1 lipca br. zostały przerwane prace na zadaniu "Modernizacja Młynówki w Opolu". Inwestycja ta finansowana jest wyłącznie ze środków rezerwy celowej budżetu państwa przeznaczonej na realizację zadań zbilansowanych w programie wieloletnim "Program dla Odry - 2006".

Resort uzgadniając podział części ww. rezerwy, przypadającej na zadania Ministra Środowiska, szczególnie uwzględnił konieczność zabezpieczenia chociaż minimalnych nakładów na zadania niedofinansowywane żadnymi innymi środkami. Dokonując podziału udało się wydzielić na przedmiotowe zadanie (ze szkodą dla innych inwestycji) kwotę 11.860 tys. zł. Niestety na mocy decyzji Ministra Finansów z dnia 19 maja 2005 r., wydanej na wniosek Pełnomocnika Rządu ds. Programu dla Odry - 2006 - wojewody dolnośląskiego, inwestor bezpośredni budowy Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu otrzymał tylko 6.760 tys. zł. Doprowadziło to do przerwania budowy. Bezpośrednio po otrzymaniu decyzji Ministra Finansów interweniowałem u Pełnomocnika Rządu otrzymując obietnicę podejmowania starań o przydzielenie reszty należnych środków. Do chwili obecnej żadnych dodatkowych środków resort nie otrzymał. RZGW we Wrocławiu, zdając sobie w pełni sprawę z krytycznego etapu robót i konsekwencji przerwania budowy, dwukrotnie składał wniosek o dotację do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej otrzymując odmowne odpowiedzi. Obecnie na budowie prowadzone są wyłącznie roboty zabezpieczające, mające na celu ochronę rozpoczętych obiektów przed skutkami zniszczeń w przypadku wystąpienia wezbrania powodziowego a także zminimalizowanie skutków dla mieszkańców Opola w przypadku ewentualnej powodzi.

W pełni zdaję sobie sprawę, że zaistniała sytuacja spowoduje konieczność przedłużenia terminu zakończenia budowy tego ostatniego elementu robót zabezpieczających Opole przed skutkami powodzi o wielkości porównywalnej do tej, która miała miejsce w 1997 roku.

Wydaje mi się dziwną sytuacja, że województwo opolskie, które w ostatnich latach (po powodzi 1997 roku) otrzymało wiele obiektów wybudowanych lub zmodernizowanych, których koszty poniósł budżet państwa i Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w krytycznym momencie uchyla się od wspomożenia finansowego budowy prowadzonej w centrum miasta. Poniżej pozwolę sobie przypomnieć jakie obiekty na terenie województwa opolskiego zostały oddane do eksploatacji w ciągu ostatnich 5 lat:

- Modernizacja węzła Kędzierzyn Koźle - 62.000 tys. zł,

- Zbiornik wodny Kozielno na Nysie Kłodzkiej - 147.317 tys. zł,

-Kanał Ulgi w Opolu - 100.032 tys. zł,

- Jaz Lipki na Odrze - 33.376 tys. zł.

Równie pokaźna była liczb prac remontowych wykonanych na terenie województwa opolskiego.

Odpowiadając na pytanie Pani Senator o stan realizacji i poziom finansowania innych zadań w województwie opolskim realizowanych w ramach Programu dla Odry informuję, że przebiegają one zgodnie z planem, za uzgodnione wcześniej z Pełnomocnikiem Rządu kwoty. Są to:

- Dokumentacja dla stopnia wodnego Chróścice - 630 tys. zł,

- Dokumentacja dla modernizacji obiektów w dolinie Nysy Kłodzkiej - Skorogoszcz - 1.000 tys. zł,

- Remonty modernizacyjne śluz Dobrzeń i Rogów - 1.000 tys. zł.

Na zakończenie pragnę podkreślić, że w pełni zgadzam się z Panią Senator, iż przerwanie robót na zadaniu Modernizacja Młynówki w Opolu spowoduje dodatkowe koszty i zwiększy niebezpieczeństwo powstania strat powodziowych w mieście w przypadku wystąpienia powodzi. Niestety na zaistniałą sytuację nie mam możliwości innego wpływu, niż słanie interwencji do Pełnomocnika Rządu i składanie wniosków do WFOŚiGW.

Z wyrazami szacunku

Z up. Ministra

Sekretarz Stanu

Andrzej Mizgajski


Oświadczenie