(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 31)
(Posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Marek Ziółkowski i Krystyna Bochenek)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Panie i Panowie, proszę o zajmowanie miejsc i pobieranie kart do głosowania.
(Rozmowy na sali)
Jeszcze trzydzieści sekund łaski i za chwilę wznawiam obrady.
(Rozmowy na sali)
Wysoki Senacie, wznawiam obrady.
Senatorowie sekretarze zajęli miejsca przy stole prezydialnym.
Wysoki Senacie!
Zmarł Gustaw Holoubek...
(Głos z sali: O...)
(Głos z sali: Jezus Maria...)
...wybitny Polak, aktor, intelektualista, autorytet moralny. Chciałbym przypomnieć jego rolę Konrada, czterdzieści lat temu, rolę, która zaczęła wydarzenia marcowe, chciałbym przypomnieć także i to, że był on senatorem pierwszej kadencji. Uczcijmy jego pamięć minutą milczenia.
(Wszyscy wstają)(Chwila ciszy)
Dziękuję.
(Rozmowy na sali)
Wysoki Senacie, rozpoczynamy serię głosowań. Proszę zaopatrzyć się w karty, Panie i Panowie Senatorowie.
(Rozmowy na sali)
Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad
: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej.
Przypominam, że debata została zakończona i możemy przystąpić do głosowania.
Przypominam, że Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy, druki senackie 74A i 74B.
Zgodnie z Regulaminem Izby przeprowadzimy kolejne głosowania nad poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Poprawka pierwsza umożliwia powrót do pracy funkcjonariuszom celnym zwolnionym ze służby ze względu na roczne zawieszenie w pełnieniu obowiązków służbowych. Powrót będzie możliwy, gdy postępowanie karne, które toczyło się przeciwko zwolnionemu funkcjonariuszowi, zostanie umorzone z powodu niepopełnienia przestępstwa lub braku znamion czynu zabronionego, albo gdy funkcjonariusz zostanie uniewinniony.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności. Proszę jeszcze sprawdzić, czy wszystkie karty działają.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za. (Głosowanie nr 1)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto za? Przycisk "za",
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za. (Głosowanie nr 2)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia wprowadza przepis przejściowy, który jednoznacznie wskazuje, że ustanowienie obrońcy spośród radców prawnych lub adwokatów będzie możliwie również w toczących się już postępowaniach dyscyplinarnych, w których obrońca został ustanowiony zgodnie z przepisami dotychczasowymi.
Przycisk obecności.
Kto za? Przycisk "za" i ręka w górę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Liczba obecnych nam się zwiększyła.
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 3)
Poprawka trzecia została przyjęta.
W tym momencie, po przyjęciu tych poprawek, możemy przystąpić do głosowania nad ustawą w całości ze zmianami wynikającymi z poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 85 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 4)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej. Dziękuję.
Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Chile o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach celnych, podpisanej w Brukseli dnia 28 czerwca 2007 r.
Przypominam, że debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowań, komisja... (Rozmowy na sali)
Wysoki Senacie, silentium! Przypominam, że... (Rozmowy na sali) Nie tylko, Panie Senatorze, nie tylko.
Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Spraw Zagranicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem projektu uchwały? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. Powtarzam: 86 - za. (Głosowanie nr 5)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Chile o współpracy i wzajemnej pomocy w sprawach celnych, podpisanej w Brukseli dnia 28 czerwca 2007 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lekarzu sądowym.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Zdrowia, które ustosunkowały się do debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Sprawozdawca Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Zdrowia, pan senator Zbigniew Cichoń. Zapraszam na mównicę, Panie Senatorze, i proszę o przedstawienie wniosków. Proszę bardzo.
Senator Zbigniew Cichoń:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja po rozpoznaniu tego wniosku przyjęła uchwałę o przyjęciu tej proponowanej zmiany, kierując się względami celowości i konieczności zapewnienia dostępu do lekarza sądowego, czy też ad hoc powoływanego na podstawie tej proponowanej ustawy, tak, aby była pewna sieć lekarzy dostępnych dla osób, które pragną uzyskać świadectwo lekarskie wskazujące na przeszkody w stawiennictwie do sądu. Takie jest stanowisko komisji. Dziękuję.
(Senator Jan Rulewski: To znaczy jakie?)
No, akceptujące. Komisja jest za przyjęciem tej propozycji bez poprawek.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, pan senator Cichoń był sprawozdawcą obu komisji.
Chcę powiedzieć, że sprawozdawcą Komisji Zdrowia był senator Waldemar Kraska, wnioskodawcą jednej z poprawek był pan senator Andrzejewski. Czy chcą panowie zabrać głos?
(Głos z sali: Dziękuję, nie.)
W takim razie przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lekarzu sądowym.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator Andrzejewski wnosił o odrzucenie ustawy, Komisja Praw Człowieka i Praworządności wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, Komisja Zdrowia wnosiła o wprowadzenie poprawki do tekstu ustawy.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, jeżeli odrzucimy ten wniosek, głosowanie nad przyjęciem ustawy bez poprawek. A więc w tym momencie głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
(Rozmowy na sali)(Wesołość na sali)
Ponieważ pani senator Mielewczyk powiedziała, że wszystko słyszy, jestem teraz rozdarty między różnymi wskazówkami. Lewe i prawe ucho co innego słyszały. Teraz, proszę państwa, jeszcze raz: jest to wniosek o odrzucenie ustawy w całości.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 28 głosowało za, 55 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 6)
Wniosek o odrzucenie został odrzucony.
Możemy zatem... (Rozmowy na sali) Zaraz, zaraz, ja w tym momencie... (Rozmowy na sali) Dobrze.
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy, przystępujemy do głosowania nad przyjęciem ustawy bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za".
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 59 głosowało za, 25 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 7)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o lekarzu sądowym, przyjmując ową ustawę bez poprawek.
Dziękuję.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego "Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych".
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych wniosków i przygotowała sprawozdanie.
Obecnie zabierają głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Pan senator Rafał Muchacki, jako sprawozdawca Komisji Zdrowia, proszę o zabranie głosu.
Senator Rafał Muchacki:
Panie Marszałku! Szanowni Państwo!
Komisja na posiedzeniu w dniu 5 marca, po rozpatrzeniu wniosków o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego "Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych", podjęła wniosek o przyjęciu ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy pan senator wnioskodawca Maciej Klima chciałby zabrać głos? Nie? Dziękuję.
W takim razie przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego "Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych".
Zostały przedstawione w toku debaty następujące wnioski: Komisja Zdrowia wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek, senator Maciej Klima przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Głosujemy nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za", podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 53 głosowało za, 33 - przeciw... (Rozmowy na sali) Nie zdążyłem przeczytać. 1 senator, zdaje się, wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 8)
(Rozmowy na sali)
Już mi wygaszono tablicę. (Rozmowy na sali)
Proszę państwa, wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego "Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych".
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.
Debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek. A więc możemy przystąpić do owego głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 9)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym akademiom rolniczym.
Debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Nauki, Edukacji i Sportu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek. Możemy głosować nad tym wnioskiem, nad projektem uchwały.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się",
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 10)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o nadaniu nowych nazw niektórym akademiom rolniczym. Dziękuję.
Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej oraz ustawy o opłacie skarbowej.
Debata została przeprowadzona i zakończona, możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Możemy przystąpić do głosowania nad projektem tej uchwały.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za", podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 11)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej oraz ustawy o opłacie skarbowej.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji niektórych rynków rolnych oraz ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego. (Wesołość na sali) Mogę powiedzieć, że te oklaski u części senatorów starszej daty wynikają z tego, że w poprzedniej kadencji, wymawiając to słowo, pomyliłem spółgłoski "s" i "sz" w niektórych słowach. (Wesołość na sali)
(Senator Zbigniew Szaleniec: Proszę przytoczyć.)
(Senator Andrzej Szewiński: Proszę powtórzyć.)(Wesołość na sali)
(Głos z sali: Suszu...)
Przypominam, że debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Proszę państwa, na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 12)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji niektórych rynków rolnych oraz ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą oraz Komisja Zdrowia przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwały, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 13)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Wysoka Izbo, powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy o udziale Republiki Bułgarii i Rumunii w Europejskim Obszarze Gospodarczym, podpisanej w Brukseli dnia 25 lipca 2007 r.
Debata została zakończona, możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek. Możemy przystąpić do tego głosowania.
Przycisk obecności.
Kto za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 14)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy o udziale Republiki Bułgarii i Rumunii w Europejskim Obszarze Gospodarczym, podpisanej w Brukseli dnia 25 lipca 2007 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przypominam, że w dniu wczorajszym zostało przedstawione sprawozdanie, została też przeprowadzona dyskusja i możemy przystąpić do trzeciego czytania projektu uchwały. Trzecie czytanie projektu obejmuje jedynie głosowanie.
Komisje po rozparzeniu przedstawionego przez wnioskodawców projektu ustawy wprowadziły do niego poprawkę i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego, załączonego projektu ustawy oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Komisje proponują ponadto, aby Senat upoważnił pana senatora Antoniego Motyczkę do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Przystępujemy więc do głosowania nad przestawionym przez komisje projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem przedstawionych projektów? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 15)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu uchwały i jednocześnie upoważnił senatora Antoniego Motyczkę do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym.
W dniu wczorajszym zostało przedstawione sprawozdanie oraz została przeprowadzona dyskusja. Możemy przystąpić do trzeciego czytania.
Przystępujemy zatem do trzeciego czytania.
Jeszcze raz przypominam, że trzecie czytanie to jedynie głosowanie.
Komisje po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawców projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym wnoszą o przyjęcie bez poprawek tego projektu ustawy i projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu.
Komisje proponują, aby Senat upoważnił pana senatora Janusza Sepioła do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem ustawy oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem przedstawionych projektów? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Proszę państwa, na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 16)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Janusza Sepioła do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad projektem.
Proszę państwa, ponieważ druk do feralnego punktu trzynastego jeszcze nie dotarł, ale dotrze, więc na razie ten punkt przeskoczymy. Za chwilę do niego powrócimy.
Powracamy do rozpatrywania punktu czternastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w 250. rocznicę urodzin Juliana Ursyna Niemcewicza.
Wczoraj zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja i Senat może przystąpić do głosowania.
Przystępujemy do głosowania.
Przypominam, że komisje po rozpatrzeniu projektu uchwały przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do projektu.
Zgodnie z regulaminem za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z poprawek.
Proszę państwa, tytuł uchwały otrzymuje brzmienie: "W 250. rocznicę urodzin Juliana Ursyna Niemcewicza 1758-1841".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za".
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 17)
W akapicie siódmym w zdaniu trzecim wyrazy "poza krajem" zastępuje się wyrazami "poza Ojczyzną".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.(Głosowanie nr 18)
Zatem obie poprawki zostały przyjęte.
W tym momencie możemy przystąpić do głosowania nad podjęciem uchwały w 250. rocznicę Juliana Ursyna Niemcewicza 1758-1841 w całości ze zmianami wynikającymi z dwóch przyjętych poprawek.
Proszę państwa, proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 19)
Stwierdzam zatem, że Senat podjął uchwałę w 250. rocznicę urodzin Juliana Ursyna Niemcewicza 1758-1841.
Zakończyliśmy punkt czternasty.
Co z feralnym punktem trzynastym? Mogę już przystąpić do...
(Głos z sali: Może przejdźmy do oświadczeń.)
To jeszcze chwileczkę.
Proszę państwa, jeszcze czekamy na druki do punktu trzynastego. (Rozmowy na sali)
Przepraszam, przepraszam, oświadczenia będą zaraz.
Przed oświadczeniami chciałbym jeszcze przedstawić Wysokiemu Senatowi krótką informację, ponieważ na przyszłym posiedzeniu Senatu będziemy robili coś, czego dotychczas nie robiliśmy.
(Głosy z sali: O, o, o!)
Mianowicie, na tym posiedzeniu Senat rozpatrzy ustawę o ratyfikacji Traktatu z Lizbony, jeżeli Sejm uchwali tę ustawę na dziesiątym posiedzeniu między 12 a 18 marca 2008.
Tekst Traktatu z Lizbony, zawarty w druku sejmowym, jest do państwa dyspozycji w skrytkach senatorskich.
(Głosy z sali: Nie ma go w skrytkach.)
Chciałbym powiedzieć, że to jest tego typu głosowanie, w którym po raz pierwszy Senat jest równoprawny z Sejmem. To znaczy, jedna i druga Izba muszą przyjąć uchwałę.
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie muszą.)
Jeżeli miałoby to przejść, to 2/3 głosów. I to nie jest tak, że my głosujemy po Sejmie. Głosujemy równolegle. Zatem jest to procedura, której nigdy nie stosowaliśmy.
Ponadto chciałbym państwa serdecznie zaprosić... (Rozmowy na sali)
Poproszę jeszcze o ciszę.
...w imieniu marszałka Senatu Bogdana Borusewicza oraz marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego na konferencję pod tytułem "Traktat z Lizbony - ratyfikacja i jej konsekwencje". Odbędzie się ona 12 marca 2008 r. w Sali Kolumnowej w Sejmie.
I, proszę państwa, w tym momencie oczekuję na druk do punktu trzynastego.
Rozumiem, że możemy przystąpić do oświadczeń senatorów, tak?
(Głos z sali: Tak.)
(Głosy z sali: Nie.)
(Głos z sali: Jeżeli Izba się zgodzi. A my zaraz...)
Jeżeli... No właśnie, proszę mi powiedzieć, jak długo jeszcze będziemy zmuszeni czekać na druk do punktu trzynastego. (Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Przerwa.)
(Głos z sali: Myślę, że dziesięć, piętnaście minut.)
(Głos z sali: Przerwa na kawę.)
(Głos z sali: Albo przerwa, albo komunikaty.)
Proszę państwa, ogłaszam przerwę do godziny 10.10.
(Głosy z sali: O, o, o!)
(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 58
do godziny 10 minut 12)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym.
Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania projektu ustawy skierował projekt do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej i zobowiązał te komisje do przedstawienia jeszcze na obecnym posiedzeniu dodatkowego sprawozdania.
Komisje po debacie przygotowały dodatkowe sprawozdanie. To sprawozdanie zawarte jest w druku nr 60X, który państwo w tej chwili dostali.
Wobec przygotowania przez połączone komisje dodatkowego sprawozdania Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.
Przystępujemy więc do trzeciego czytania.
Trzecie czytanie obejmuje przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji i głosowanie.
Pan senator Krzysztof Kwiatkowski jako...
(Głos z sali: Nie ma go.)
(Głos z sali: Jest na posiedzeniu komisji regulaminowej.)
(Głosy z sali: No, to go zawołajmy.)
Ze względu na bardzo dobre przygotowanie pana senatora Kwiatkowskiego do tego projektu...(Rozmowy na sali)
(Głos z sali: Już dzwonię.)
Na jutro, a najlepiej na pojutrze.
(Głosy z sali: Już idzie.)
Przepraszam, ponieważ pan senator Kwiatkowski się zbliża, ogłaszam trzydzieści sekund przerwy technicznej. (Wesołość na sali)
(Rozmowy na sali)
Pan senator Piotr Zientarski zwołał posiedzenie komisji regulaminowej w przerwie i, jak zwykle, zagadali się nad regulaminem.
(Głos z sali: O, już idzie.)
Panie Senatorze, prosto na mównicę.
(Głos z sali: Skandal!)
(Senator Krzysztof Kwiatkowski: Przepraszam, trwało posiedzenie komisji regulaminowej, a nie było kworum.)
(Głos z sali: Ale Senat jest ważniejszy.)
Ja nawet wiem, o czym komisja mówiła.
Wie pan, Panie Senatorze, co ma pan przedstawiać, tak? Sprawozdanie.
Senator Krzysztof Kwiatkowski:
Szanowni Państwo!
Na posiedzeniu połączone komisje - Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej - odrzuciły wniosek, który został przedstawiony przez pana senatora Andrzejewskiego.
W ich imieniu wnoszę o głosowanie bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Chciałem prosić o zabranie głosu pana senatora Andrzejewskiego, ale go też nie ma. To jednak nie jest niezbędne do postępowania...
(Senator Stanisław Kogut: Jest remis - 1:1.)
Tak, jest remis.
Czy ktokolwiek z państwa senatorów chciałby postawić pytanie panu senatorowi Kwiatkowskiemu, który zresztą zdążył już usiąść? Nie widzę chętnych.
Jeżeli tak, to przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym.
Informuję, że zgodnie z regulaminem za chwilę przeprowadzimy głosowania nad poprawkami według kolejności przepisów projektu, druk nr 60X, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu proponowanym przez komisje, druk nr 60S, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Nad poprawkami: pierwszą, drugą i trzecią, zawartymi w druku nr 60X, należy głosować łącznie.
Poprawki zmierzają do przywrócenia instytucji wygaśnięcia mandatu w przypadku niezłożenia oświadczenia majątkowego w wyznaczonych ustawowo terminach. Wygaśnięcie mandatu uzależnione zostało od stwierdzenia winy radnego przez właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego. Poprawki przewidują również możliwość ponownego wyznaczenia terminu na złożenie oświadczenia majątkowego.
Proszę o naciśnięcie... Tak, Panie Senatorze?
(Senator Piotr Andrzejewski: Sprostowanie nieścisłej interpretacji poprawki. W trybie sprostowania.)
(Senator Jan Rulewski: W trakcie głosowań nie można.)
(Senator Piotr Andrzejewski: Tak dla wyjaśnienia - proszę się zapoznać z regulaminem, Panie Senatorze.)
(Rozmowy na sali)
(Senator Mariusz Witczak: Głosujemy.)
(Senator Piotr Andrzejewski: Jest nawet możliwość zadania pytania.)
(Senator Mariusz Witczak: Ale głosujemy.)
(Rozmowy na sali)
(Senator Piotr Andrzejewski: Nie szkodzi, bo w trybie sprostowania.)
Panie Senatorze, ja sądzę, że wszyscy mają w tej chwili przekonanie co do tej poprawki.
(Senator Piotr Andrzejewski: Chodzi o coś innego. Pan, Panie Marszałku, wprowadził senatorów w błąd, mówiąc, że to jest...)
(Głosy z sali: O, o, o!)
Dobrze, w takim razie proszę o krótkie sprostowanie. Pozwalam, proszę bardzo.
Senator Piotr Andrzejewski:
Mianowicie, wygaśnięcie mandatu następuje tylko w takim przypadku, gdy zainteresowany nie wystąpi o przywrócenie terminu po upływie sześciu miesięcy oraz gdy stwierdzi się zawinione i celowe uchylanie się od złożenia oświadczenia. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
W takim razie to oświadczenie, znowu w drodze łaski, przyjęliśmy.
(Senator Piotr Andrzejewski: Z łaski regulaminu.)
Panie Senatorze, gdybym stosował regulamin literalnie, miałbym pewne wątpliwości. Ale nie będziemy na ten temat prowadzili dalszych dyskusji.
(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję.)
Zatem, proszę państwa, przycisk obecności.
Jeszcze raz przypominam: głosujemy łącznie nad poprawkami od pierwszej do trzeciej.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Oświadczam, że na 86 obecnych senatorów 32 głosowało za, 50 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 20)
Zatem poprawki zostały odrzucone.
Przystępujemy do głosowania, po odrzuceniu owych poprawek, nad przyjęciem przedstawionego przez komisje projektu ustawy oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartych w druku nr 60S.
Przycisk obecności.
Kto jest za tymi projektami? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Na 87 obecnych senatorów 56 za, 8 przeciw, 23 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
(Rozmowy na sali)
Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił gadającego obecnie senatora Krzysztofa Kwiatkowskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Proszę państwa, za chwilę skończy się posiedzenie Senatu. Wobec tego...
(Senator Mieczysław Augustyn: Życzenia wszystkiego najlepszego dla pana marszałka z okazji urodzin!)
A, dziękuję serdecznie, dziękuję bardzo!
(Rozmowy na sali) (Oklaski)
A ja chciałbym złożyć życzenia Wysokiej Izbie z okazji zbliżających się świąt Wielkiej Nocy, bo następne posiedzenie naszej Izby odbędzie się już po świętach. Wesołych świąt, Wysoki Senacie!
(Senator Piotr Andrzejewski: Z wzajemnością. I smacznego jajka!)
(Rozmowy na sali)
Proszę państwa, a teraz kilka sekund przerwy technicznej i przystępujemy do oświadczeń poza porządkiem obrad.
(Głos z sali: Komunikat jeszcze, Panie Marszałku.)
Aha, komunikat, przepraszam bardzo, pani senator Grażyna Sztark odczyta komunikat, proszę posłuchać.
Senator Sekretarz Grażyna Sztark:
Komunikat. Komisja Gospodarki Narodowej organizuje 14 marca 2008 r. w Senacie konferencję pod tytułem "Komunikacja elektroniczna XXI wieku". Honorowym gościem konferencji będzie pani komisarz Unii Europejskiej do spraw społeczeństwa informacyjnego i mediów. Przewodniczący komisji uprzejmie zaprasza państwa senatorów. Szczegółowy program konferencji zostanie przesłany pocztą mailową. Dziękuję bardzo.
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Pan senator Wojciech Skurkiewicz.
Proszę bardzo.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Krystyna Bochenek)
Wicemarszałek
Krystyna Bochenek:
Zapraszam do wygłoszenia oświadczenia pana senatora Wojciecha Skurkiewicza.
Senator Wojciech Skurkiewicz:
Pani Marszałek! Szanowni Państwo...
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek
Krystyna Bochenek:
Przepraszam, Panie Senatorze! Państwo senatorowie, proszę uprzejmie przenieść te rozmowy na zewnątrz, ponieważ nie chcemy przeszkadzać osobie, która wygłasza w tej chwili oświadczenie senatorskie.
Proszę bardzo.
Senator Wojciech Skurkiewicz:
Pani Marszałek! Szanowni Państwo!
Chciałbym wygłosić oświadczenie dotyczące bohaterskiej drogi życiowej generała brygady Antoniego Hedy pseudonim "Szary".
14 lutego 2008 r. w Warszawie zmarł generał brygady Antoni Heda pseudonim "Szary", legenda Gór Świętokrzyskich, podziemia antyniemieckiego i antykomunistycznego, jeden z największych polskich dowódców oddziałów partyzanckich Armii Krajowej.
Antoni Heda urodził się 11 października 1916 r. w miejscowości Małomierzyce koło Iłży. Już jako chłopiec związany był z ruchem patriotycznym. Po ukończeniu szkoły powszechnej kształcił się w szkole technicznej w Radomiu. W 1937 r. został powołany do Szkoły Podchorążych.
Podczas wojny obronnej w 1939 r. Antoni Heda walczył pod Iłżą, a następnie na Lubelszczyźnie. Po klęsce próbował przejść przez zieloną granicę do Rumunii, ale został schwytany przez NKWD. Osadzono go w twierdzy Brześć. Po wybuchu wojny sowiecko-niemieckiej w 1941 r. trafił do obozu jenieckiego, skąd udało mu się zbiec. Po powrocie w strony rodzinne podjął działania konspiracyjne w ZWZ. Został komendantem podobwodu "Dolina". Wsławił się wówczas zdobyciem więzienia niemieckiego w Starachowicach i uwolnieniem około osiemdziesięciu przetrzymywanych tam więźniów. Spośród sześćdziesięciu, którzy nie chcieli wracać do domów, utworzył oddział, który w krótkim czasie rozrósł się do ponad trzystu żołnierzy. Walczył w składzie zgrupowania AK Jana Piwnika pseudonim "Ponury". Spośród wielu innych akcji zbrojnych, które przeprowadził, można wymienić następujące: 15 września 1943 r. - rozbrojenie niemieckiego oddziału stacjonującego w majątku Pakosław odległym o pięć kilometrów od Iłży; 23 września 1943 r. - udana akcja na zamieszkałą przez niemieckich kolonistów wieś Gozdawa koło Sienna; marzec 1944 r. - akcja na terenie Zakładów Zbrojeniowych w Starachowicach, podczas której partyzanci przebrani za Niemców opanowali fabrykę i wynieśli broń; 1 kwietnia 1944 r. - zakończone sukcesem całodzienne walki w okolicy Jeleńca z niemiecką obławą, jedno z najwspanialszych zwycięstw partyzanckich w okręgu kielecko-radomskim Armii Krajowej.
Po zakończeniu wojny Antoni Heda pozostał w konspiracji, działając w ramach Ruchu Oporu Armii Krajowej, a następnie delegatury Sił Zbrojnych. Stanął na czele oddziału, który wsławił się rozbiciem w nocy z 4 na 5 sierpnia 1945 r. komunistycznego więzienia w Kielcach. W wyniku tej akcji uwolniono kilkuset więźniów, przeważnie byłych akowców. W odwecie UB aresztowało rodzinę Hedy. Dwaj jego bracia i szwagier zostali w sposób okrutny zamordowani przez bezpiekę. Był poszukiwany przez UB i w 1948 r. został aresztowany w Gdyni. Otrzymał cztery wyroki śmierci i kilka lat przebywał w celi śmierci. Wyrok zamieniono na dożywocie, a jako powód łagodzący podano przyjęcie do partyzantki trzydziestu jeńców Armii Czerwonej oraz pomoc Żydom. Dopiero w 1956 r. został objęty amnestią i opuścił więzienie.
W dalszym ciągu prowadził jednak działalność niepodległościową. Przez wiele lat był doradcą kardynała Stefana Wyszyńskiego. Przez dziesiątki lat był prześladowany i poniżany przez różnych wrogów naszej ojczyzny - Polski. Wrogowie się zmieniali, a on z honorem trwał wierny Bogu i Ojczyźnie.
Kolejny raz został aresztowany po ogłoszeniu stanu wojennego w 1981 r. Jakże oprawcy komunistyczni obawiali się Antoniego Hedy, skoro internowali go, będącego już w starszym wieku, i osadzili w więzieniu w Białołęce.
W 1990 r. Antoni Heda doprowadził do zjednoczenia około trzydziestu organizacji kombatanckich w Światową Federację Polskich Kombatantów. Wszyscy, którzy go znali, wiedzą, że do ostatnich dni życia był przede wszystkim żołnierzem, człowiekiem czynu. Nie zabiegał nigdy o zaszczyty.
Trzeba w tym miejscu jednak przypomnieć, że w ciągu swojego życia był odznaczany wielokrotnie różnymi odznaczeniami: Krzyżem Walecznych, dwukrotnie Krzyżem Virtuti Militari i Orderem Gwiazdy Wytrwałości, który sobie szczególnie cenił, a który to order został ustanowiony w 1831 r. przez sejm powstańczy, gdy Warszawa była już zagrożona przez Rosjan.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński, który prawdziwie przewodzi Polakom i jest wyrazicielem sumienia Polski, w dniu 3 maja 2006 r. awansował pułkownika Antoniego Hedę do stopnia generała brygady.
Generał Antoni Heda pseudonim "Szary" zmarł w Warszawie w wieku dziewięćdziesięciu dwóch lat. Uroczystości pogrzebowe odbyły się 21 lutego 2008 r. Mszy świętej żałobnej w Katedrze Polowej Wojska Polskiego przewodniczył biskup polowy Wojska Polskiego generał dywizji Tadeusz Płoski. W czasie trwania uroczystości przedstawiciel prezydenta Rzeczypospolitej - szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Władysław Stasiak poinformował, że tego dnia prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński nadał pośmiertnie generałowi brygady Antoniemu Hedzie pseudonim "Szary" za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski z Gwiazdą Orderu Odrodzenia Polski.
Po mszy trumnę z ciałem generała przewieziono do Podkowy Leśnej, gdzie, zgodnie z jego wolą, został pochowany obok swojej żony, która również była żołnierzem Armii Krajowej, towarzyszką doli i niedoli, a zmarła siedemnaście lat wcześniej.
Tego dnia generała Antoniego Hedę "Szarego" żegnała rodzina, żołnierze z jego oddziału, generałowie i żołnierze czynnej służby, przyjaciele, sto pięćdziesiąt trzy poczty sztandarowe, liczne delegacje organizacji kombatanckich, harcerze, strzelcy, młodzież ze szkół, leśnicy, strażacy, mieszkańcy Gór Świętokrzyskich, ziemi radomskiej i Warszawy oraz wiele innych osób z całej Polski i z zagranicy. W uroczystościach pogrzebowych generała brygady Antoniego Hedy uczestniczyło kilka tysięcy osób.
Ufam, że tak jak prawowite władze Rzeczypospolitej i Wojska Polskiego potrafiły za życia uszanować i uhonorować zasługi, dokonania dla Polski i postawę generała Hedy, pseudonim "Szary", tak już po jego śmierci kolejni przedstawiciele prawowitej władzy Polski dołożą starań, aby imię tego bohatera narodowego znalazło się w podręcznikach historii i służyło za wzór dla obecnie żyjących i przyszłych pokoleń Polaków.
Pod tym oświadczeniem, prócz mnie, podpisali się wszyscy członkowie senackiego Klubu Prawa i Sprawiedliwości, obecni na szóstym posiedzeniu Senatu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wicemarszałek
Krystyna Bochenek:
Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.
Mam jeszcze pytanie: do kogo jest kierowane to oświadczenie? Oświadczenie musi mieć adresata.
(Senator Wojciech Skurkiewicz: Do Wysokiego Senatu.)
Może być taka intencja. Dziękujemy bardzo.
Zapraszam serdecznie pana senatora Tadeusza Skorupę.
Senator Tadeusz Skorupa:
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Swoje oświadczenie kieruję do Prezesa Rady Ministrów, pana Donalda Tuska.
Jesteśmy w przededniu mało chlubnej rocznicy 1968 r., kiedy rzesze obywateli opuszczały Polskę z przyczyn nie zawsze od nich zależnych. Dzisiaj, w marcu 2008 r., słyszymy o ekspresowej próbie naprawienia krzywd i przywracaniu obywatelstwa polskiego emigrantom z 1968 r., którzy przecież tak naprawdę tego obywatelstwa nigdy się nie zrzekli.
Wśród rzeszy emigrantów, o czym przeważnie się zapomina, były osoby niepełnoletnie, dzieci i młodzież, które nie mając jakiegokolwiek wyboru, musiały wspólnie ze swoimi rodzicami opuścić Polskę. Dzisiaj bezskutecznie walczą o bycie Polakiem, a polskie placówki dyplomatyczne zamiast im w tym pomagać, rzucają im kłody pod nogi.
Długo nie mogłem zrozumieć problemu roku 1968 r., dopóki nie zetknąłem się z przypadkiem mojej przyjaciółki, głęboko wierzącej katoliczki, która jako piętnastolatka wraz z matką wyjechała z Polski w styczniu 1970 r. Dodam, że całkiem szczerze oświadczyła mi, że uczyniły tak jedynie z uwagi na możliwość poprawy swojej sytuacji ekonomicznej, bo jak twierdzi, były biedną rodziną. Zresztą potwierdziła to w szeregu pism do polskich urzędów, które kieruje tam od ładnych kilku lat. Korespondencję, w razie zainteresowania problemem, przekażę.
Nie wierzyłem, że sprawę tak zwanego poświadczenia obywatelstwa polskiego dla osoby, która jako dziecko opuściła Polskę, nigdy nie zrzekając się polskiego obywatelstwa, można prowadzić pięć lat, domagając się po drodze oprócz szczegółowego życiorysu, zdjęcia, również oświadczeń, o niewystępowaniu o obywatelstwo izraelskie bądź kraju Unii Europejskiej, w którym od trzydziestu ośmiu lat mieszka i gdzie założyła rodzinę.
Oczywiście, choć upłynęło już pięć lat, końca sprawy nie widać. Nie wiem zatem, czy pomimo szumnych haseł naprawienia krzywd emigracji 1968 r., uda się to zrobić ekspresowo, skoro teoretycznie proste sprawy urzędy przeciągają w nieskończoność. A przecież moja przyjaciółka, i pewnie tysiące innych dzieci emigrantów 1968 r., prosi tylko o jedno - o potwierdzenie, że jest obywatelką Polski, bo jak pisze, była Polką, jest Polką i umrze Polką, ale nie ma tego na papierze. Dziękuję.
Wicemarszałek
Krystyna Bochenek:
Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.
Zapraszam pana senatora Krzysztofa Kwiatkowskiego.
Senator Krzysztof Kwiatkowski:
Pani Marszałek! Szanowni Państwo!
Chciałbym w imieniu swoim i pana senatora Grubskiego wygłosić oświadczenie kierowane do przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, pana Witolda Kołodziejskiego, oraz do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, mając na uwadze art. 213 konstytucji, który w 1 stanowi, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji.
Szanowny Panie Przewodniczący, działając na podstawie uprawnień senatora i korzystając z instytucji oświadczenia senatorskiego, podnosimy kwestię dotyczącą sytuacji Oddziału Terenowego Telewizji Polskiej w Łodzi. 4 marca 2008 r. skończyła się kadencja Rady Programowej Oddziału Terenowego Telewizji Polskiej w Łodzi - to na podstawie jej pracy i na podstawie tych niepokojących sygnałów, które dotarły do nas od członków rady formułujemy swoje oświadczenie.
Przez cztery lata rada podejmowała starania, by swoją pracą wesprzeć programowe działania dyrekcji ośrodka, a także być sojusznikiem opinii publicznej w kształtowaniu programu lokalnego. Niestety, ostatnie lata jej kadencji upłynęły pod znakiem poszukiwania w Warszawie sojuszników dla podniesienia rangi łódzkiego ośrodka telewizji i zapewnienia mu statusu oddziału makroregionalnego, emitującego własny program w rozszerzonym zakresie. Przypomnę, że właśnie teraz toczy się w ramach zarządu telewizji publicznej dyskusja o pracy nad zmianą charakteru oddziałów regionalnych i ustanowieniem różnych statusów dla poszczególnych ośrodków regionalnych telewizji.
Dziś dowiadujemy się, że Łodzi nie ma na liście oddziałów makroregionalnych telewizji publicznej. Łódź - drugie co do wielkości miasto w Polsce; Łódź - miasto ubiegające się o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury w roku 2016; Łódź - siedziba słynnej filmówki, kuźnia talentów dla całego świata; Łódź dźwigająca polski przemysł filmowy, między innymi poprzez działania Opus Filmu i Se-ma-fora - przypomnę: tegorocznego zdobywcę Oscara w kategorii filmu animowanego; Łódź - miasto wielu ważnych międzynarodowych wydarzeń artystycznych, między innymi międzynarodowych Łódzkich Spotkań Baletowych, Międzynarodowego Triennale Tkanin, Konstrukcji w Procesie, Międzynarodowego Festiwalu Sztuk Przyjemnych i Nieprzyjemnych, FotoFestiwalu, Festiwalu Dialogu Czterech Kultur czy Festiwalu Camerimage; i wreszcie Łódź - miasto dziesiątek placówek kulturalnych, stu dwudziestu tysięcy studentów i dwudziestu wyższych uczelni w oczach zarządu telewizji publicznej nie zasługuje na podniesienie do rangi ośrodka telewizji metropolitalnej.
Wyrażamy swoje najgłębsze oburzenie tym faktem i zaniepokojenie co do kierunku projektowanych przez zarząd telewizji publicznej zmian. Od lat obserwujemy nieudolne majstrowanie przy strukturze telewizji publicznej i demontaż jej oddziałów regionalnych. Spychanie na margines ośrodków regionalnych, systematyczne pomniejszanie ich budżetu, uszczuplanie czasu antenowego, zacieranie tożsamości i wtapianie regionów w struktury programu ogólnopolskiego poprzez likwidację tak zwanych logotypów, ograniczenie możliwości programowych, technicznych, ignorowanie zadań, jakie są misyjnym obowiązkiem telewizji publicznej, to wszystko wywołuje nasze najgłębsze zaniepokojenie.
Domagamy się zmian, także zmian na stanowiskach kierowniczych w telewizji publicznej, jeżeli obecnie kierujące nią osoby nie będą chciały zmienić swojej koncepcji, w ramach której to koncepcji Łódź nie jest uwzględniona, tak jak mówiłem, na liście oddziałów makroregionalnych telewizji publicznej. Łódź to nie leżąca sto dwadzieścia kilometrów od stolicy prowincja - siłą tego regionu jest ambicja lokalnej społeczności. Nowoczesna, sprawna i dynamiczna publiczna telewizja lokalna jest niezbędnym partnerem w edukacji i kształtowaniu postaw obywatelskiej aktywności społeczności, liczącej sobie łącznie trzy i pół miliona osób w regionie łódzkim.
Członkowie rady programowej zwrócili naszą uwagę na to, że stojąc na straży interesu publicznego i działając pro publico bono, również my jako senatorowie ziemi łódzkiej jesteśmy upoważnieni do podjęcia wszelkich działań i szukania wszelkich sojuszników dla skutecznego ratowania pozycji telewizji Łódź. Od architektów nowej struktury Telewizji Polskiej SA oczekujemy włączenia ośrodka telewizyjnego w Łodzi do sieci nadawców metropolitalnych.
My, jako senatorowie okręgu łódzkiego, powyższe starania i działania rady programowej popieramy, dołączamy do nich swoje oświadczenie w tym zakresie i oczekujemy ich realizacji. Zdajemy sobie sprawę z tego, że to oświadczenie pojawia się na takim etapie, kiedy nie ma jeszcze decyzji formalnie podjętej przez zarząd telewizji publicznej. Jednak mając dostęp do informacji o projektowanej sieci ośrodków o charakterze makroregionalnym - konkretnie jest tam sieć sześciu placówek, nieuwzględniająca Łodzi - wyrażamy swoje najgłębsze oburzenie i zaniepokojenie. Mamy nadzieję, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, stojąc na straży interesu publicznego w radiofonii i telewizji, podejmie stosowne działania w tym zakresie. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek
Krystyna Bochenek:
Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.
Czy ktoś z państwa senatorów chciałby jeszcze wygłosić oświadczenie? Nie.
W związku z tym, że kolejne posiedzenie odbędzie się po świętach Wielkiej Nocy, podobnie jak to uczynił pan marszałek Ziółkowski, również życzę państwu spokojnych, zdrowych, radosnych i rodzinnych świąt Wielkiej Nocy. Dziękuję bardzo.
Pragnę jeszcze dodać, że protokół szóstego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej siódmej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom trzydzieści dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich w pokoju nr 255.
Zamykam szóste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej siódmej kadencji.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
(Koniec posiedzenia o godzinie 10 minut 42)